Kokemuksia painepesureista?


Kirjoittaja
Viesti
Tuomipihlaja
Tuomipihlaja
Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 5,9K, Käynnit: 573
Olin ajatellut pestä olkkarin ikkunat, kun vein edestä kaikki huonekasvit suihkuun, mutta sitten päädyttiin kuitenkin olla pesemättä, kun näyttivät vielä niin hyviltä, kun pestiin marraskuussa ennen kuopuksen ylppäreitä. Eli ikkunanpesukokemuksia ei kuitenkaan vielä tullut.

Pesin sitten olkkarin ja keittiön lattian. Meillä on tosi ongelmalliset erittäin huokoiset kivilattiat. Niissä on nykyään vaha päällä, kun se on ollut kokeilluista konsteista paras, vaikka ei sekään yhtään hyvä. Kärcherin ohjeissa sanotaan, että ei vahatulle lattialle, mutta päätin kuitenkin kokeilla. Suurinkaan höyryteho (jota koko ajan käytin saadakseni likaakin irtoamaan) ei vahaa poistanut ennen kuin sitten jos ihan tolkuttoman kauan piti paikallaan. (Tästä olin iloinen, koska  hirveät syövyttävät vahanpoistoaineetkaan ei meillä vähällä tepsi). Normaalit pinnassa olevat tahrat lähtivät ihan samaan tapaan kuin jos olisi mopannut pesuaineveden kanssa. Aikaa kyllä taas paloi selvästi enemmän, mutta ehkä lika lähti piirun verran syvempää. Sitä enemmän likaa lähtee, mitä kauemmin malttaa samaa kohtaa höyryttää. Jos lattia ei ole näin huokoinen kuin meillä, niin kuvittelisin, että vähemmälläkin höyryttämisellä lika lähtee. Kaikkia lattioitahan ei voi mielin määrin höyryttää. Eli höyrytin ensin ja sitten imuroin kosteudet pois (tämä tietysti hidastuttaa, tulee käsiteltyä kaksi kertaa jokainen kohta). Yhtä aikaa, jos käytti höyrytystä ja imua, niin puhdistusteho tuntui kärsivän, kun höyryä ei ehtinyt tulla riittävästi. Tähän mennessä en ole siis missään käyttänyt höyryä ja imua yhtäaikaa. Vaikutti siltä, että ei jää ns. rätinvetoja lattiaan, mikä on meillä tosi plussaa, kun näissä lattioissa kaikki jalanjäljet ja rätinvedot näkyvät inha selvästi. 

Huonekalujen alta ei pysty höyrytyskosteutta / märkyyttä kunnolla imuroimaan. Imu vaatii selvästikin pystymmän asennon. Eikä imurointi voi olla mitään edestakaisin laappimista, vaan se menee vähän samaan tyyliin kuin lastaaminen. Kärcherin käyttö tuntuu selvästi raskaammalta kuin tavallisen pölynimurin käyttö. Tänäänkin vahvistui se käsitys, että kone on suursiivousta varten. Pöydätkin on hyvä jaksaa siirtää pois tieltä. 
Tuomipihlaja
Tuomipihlaja
Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 5,9K, Käynnit: 573
Kärcher SV 1902.
Tuomipihlaja
Tuomipihlaja
Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 5,9K, Käynnit: 573
Hoyabella, jos sinua vielä kiinnostaa, niin voin kertoa lisää kokemuksiani Kärcherin imevästä höyrypesurista. Vai oletko jo hankkinut?



Tänään oli pesuvuorossa punatiilisen takan etureunus, jota olen muutaman kerran koko parinkymmenen vuoden aikana kuurannut juuriharjalla ja jollain pesuaineella, mutta en ole saanut siitä kaikkia tahroja pois, jotka ovat syntyneet, kun takassa on tehty ruokaa varsinkin sähkökatkojen aikana.



Kärcheri putsasi kyllä noin yleisesti ottaen, mutta samat tahrat, jotka jo vuosikausia olivat siinä olleet eivät lähteneet. Sitten otin aseeksi taikasienen ja tahrat lähtivät! Paitsi saumoihin jäi pariin kohtaan pieni läntti. Taikasienen lisäksi sitten höyryä ja imurointia, niin takan reunus on kyllä ihmeen puhdas.



Sitten höyryttelin ja imuroin olohuoneen tosi ison ja tosi painavan villamaton. Se on niin painava, että sitä ei olla montaa kertaa ulos viety, vaikka on ollut meillä vuosikausia jo. Imuroitu vaan päältä ja alta (alta vaan kerran vuodessa). Kyllä se matto taisi puhtaamman näköiseksi tulla, mutta ei mitään nopeata sutaisua sekään homma. Matto ei kylläkään ole mielestäni näyttänyt koskaan likaiselta tai edes juuri pölyiseltä, mutta muutama pieni ruokatahra siinäkin oli ollut jo pitkään. Aika hirveesti jynssäsin ja kyllä tahrat ainakin haaleni, ehkä eivät ihan kokonaan häipyneet, mutta ei niitä huomaa. Höyrytys ja imurointi irrotti matosta aikalailla sitä villaa, että matto varmaan kului ja ehkä siksikin nyt näyttää puhtaammalta kun siitä tuli jynssättyä pintaa pois. Vain päältä putsasin, millään en olis jaksanut toiseltakin puolelta. Ihan hikistä hommaa.



Kone täytyy myös putsata jokaisen käyttökerran jälkeen. Suulakkeet, putki, letku ja suodatinvesisäiliö on huuhdeltava ja laitettava kuivumaan ennen kuin voi kasata uudestaan. Eli vaatii tilaa tässäkin mielessä ja aikaa. Välillä pitää myös sitten huuhtoa sitä painekattilan vesisäiliötä, jotta sinne ei pääsisi kertymään liikaa kalkkia (voi siis kai tukkeutua). On mielestäni enemmänkin sellainen suursiivousväline kuin mikään ihan jokapäiväinen tai viikottainen siivousväline.



En ole hankintaa ainakaan vielä katunut, vaikka olisin ehkä olettanut käytön olevan vähän nopeampaa ja kätevämpää. Minä olen kuitenkin enemmän tällainen suursiivooja kuin mikään jatkuva pyyhkijä ja luuttuaja, joten härveli sopii kyllä meille.



Tänä viikonloppuna olisi tarkoitus vielä pestä olkkarin isot ikkunat sisältäpäin ja lattia. Haluatko kuulla näitäkin terveisiä?



Luulisin, että harjoittelun myötä oppii vähän nopeammaksi.



Kyllä se meidän saunan pesuhuonekin on nyt niin puhdas, että ei ole ollut kuin aivan uutena, mutta työtä se siis teetti. Pelkällä Kärcherillä ja etikalla ei siis kalkkitahrat lähteneet, vaan tarvittiin myös karhunkieltä. Kerran aikaisemmin saatiin lattia näin puhtaaksi, kun vuokrattiin lattianpesukone, mutta sai silläkin jynssätä ihan tosissaan (meillä on kova vesi).




Tuomipihlaja
Tuomipihlaja
Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)Puutarhuri (631 reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 5,9K, Käynnit: 573
Eipä kai niitä imeviä höyrypesureita ollut Kärcherillä kuin se yksi malli. Netistä suoraan, olikohan clean.city, se maksoi 645 e. Vähän aikaa sitten hankin. Ollaan nyt yritetty sillä pinttynyttä saunan pesuhuonetta pestä, mutta on tosi hidasta ja kömpelöä. Imevästä toiminnasta ei siinä puuhassa ole mielestäni ollut mitään hyötyä. Ollaan siis vaan höyrytelty. Kyllä hanatkin saatiin kalkkikerrostumista puhtaaksi, mutta vaati etikkaa, höyryä ja karhunkieltä ja rutkasti aikaa. Päädyttiin lopulta heittää siinä hommassa kaikki suulakkeet pois, kun olivat vaan tiellä. Nyt sitten on vähän aloiteltu seinää sellaisella lastasuulakkeella. Ei osata käyttää niin,että ei jäis tummia likaviiruja, joita täytyy sitten perässä rätillä pyyhkiä. Likaa irtoo kyllä seinästä aika kiitettävästi vai liekö vain saumauslaastia?? Siis saa sillä puhdasta, kun jaksaa ihan hirveän kauan ja on se kömpelö.Mutta kuvittelen vielä, että harjoittelu vähän nopeuttaisi hommaa. Lattian pesua ei olla vielä kokeiltu eikä ikkunoiden.
merkurius
merkurius
Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 1,6K, Käynnit: 498
Ostin sitten vähän kalliimman painepesurin kuin alunperin suunnittelin, Kärcherin juhlamallin 5.55, 140 bar ja 460 l/h, lisäksi siihen erikseen terassipesurin. Aivan riittävän tehokas ja toimiva peli, kunhan se saatiin koottua ja opittiin käyttämään. Painava se on, koska pumppu on alumiinia, mutta isot pyörät auttavat. Suurin miinus on surkeat käyttöohjeet, joilla laitetta ei ollut helppo koota ja joiden takia sain ekana päivänä vesiliitännästä painevedet silmille. Onneksi silmälasit suojasivat ettei näkö mennyt, mutta vasen silmä tuntuu yhä omituiselta. Kyllä sillä näkee eikä sitä särje, mutta ei se ihan normaalin oloinen ole vieläkään. Ja lisäksi jos pistoolin liipaisimesta ei paina ja laitteessa on täydet paineet, se on ihan hiljaa. Ei mikään laite, joka voi olla vaarallinen, saisi olla käynnissä täysin äänetön. Toki se sitten mekastaa kun ampuu vettä pistoolista ulos. Mutta käynnistäessä sanoo vain vrum ja sitten on ihan hiljaa jos ei pistoolin liipaisimesta paina.
tomato
tomato
Uusi jäsen (23 reputation)Uusi jäsen (23 reputation)Uusi jäsen (23 reputation)Uusi jäsen (23 reputation)Uusi jäsen (23 reputation)Uusi jäsen (23 reputation)Uusi jäsen (23 reputation)Uusi jäsen (23 reputation)Uusi jäsen (23 reputation)
Ryhmä: Jäsenet
Viestiä: 23, Käynnit: 3
Työpaineena noin 100 bar on ihan riittävä. Tärkeämpi mielestäni on kuitenkin virtausarvo, vähintään 10 l/min tai vastaavasti 600 l/h.

Lisäksi kannattaa huomioida, että laite on itse imevä jotta sitä voidaan käyttää myös ilman painevesiliitäntää. Heikkoja painepesureita varmasti löytyy markkinoilta pilvin pimein. Mielestäni Kränzle on yksi parhaista.
Jatuuli
Jatuuli
Ylipuutarhuri (12,0K reputation)Ylipuutarhuri (12,0K reputation)Ylipuutarhuri (12,0K reputation)Ylipuutarhuri (12,0K reputation)Ylipuutarhuri (12,0K reputation)Ylipuutarhuri (12,0K reputation)Ylipuutarhuri (12,0K reputation)Ylipuutarhuri (12,0K reputation)Ylipuutarhuri (12,0K reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 3,3K, Käynnit: 41,0K
Minulla on jo 13 vuotta Kärcher  (työpaine 100bar, 400 l/h) toiminut ihan moitteettomasti. Tavallista paineensäädöllä varustettua suihkuputkea käytän autonpesuun ja roottorisuutinta esim. piha-altaan pesuun. Eli molemmat suuttimet ovat ihan tarpeelliset.

Pirkanmaa III

Kurppa.
Kurppa.
Ylipuutarhuri (63,0K reputation)Ylipuutarhuri (63,0K reputation)Ylipuutarhuri (63,0K reputation)Ylipuutarhuri (63,0K reputation)Ylipuutarhuri (63,0K reputation)Ylipuutarhuri (63,0K reputation)Ylipuutarhuri (63,0K reputation)Ylipuutarhuri (63,0K reputation)Ylipuutarhuri (63,0K reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 28,0K, Käynnit: 116,0K
Viime kesänä ostettiin Clen 2200 ja se vaikutti ainakin hyvälle mattojen ja autojen pesussa.

Kotka, Karhula. Vyöhyke II  Otetaan mitä on.
merkurius
merkurius
Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 1,6K, Käynnit: 498
Eikö puutarhurit käytä painepesuria?
merkurius
merkurius
Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)Viherpeukalo (220 reputation)
Ryhmä: Aktiivi jäsenet
Viestiä: 1,6K, Käynnit: 498
Kertoisitteko käyttökokemuksia painepesureista? Mielessäni on n 100-200 euron painepesurin hankinta. Luin netistä että oleellisia ovat max paine ja max vedensyöttö, molemmat pitäis olla isoja. Onko 115 bar / 360 l/h riittävä? Millä laitteella on hyvä huolto Espoossa? Mitä muuta pitää huomioida?

Käyttökohteet olisivat puisten pihalaattojen pesu, lauta-aitojen pesu, mattojen pesu. Käyttötarve muutaman kerran vuodessa. Ehkä joskus tulevaisuudessa myös auton pesu.

Mikä merkki ja malli olisi riittävän hyvä?

Onko laitteeseen liitettävä terassipesuri kuinka kätevä lisävaruste pihalaattojen pesussa?

TEE

Yhdistä valitut

Yhdistä valittuihin aiheisiin...



Yhdistä etukäteen valittuun aiheeseen...



Yhdistä aiheen ID:hen...





Samankaltaisia aiheita

Lukee tätä viestiketjua

Valikko
Viestit
Maininnat
Haku