Emokin kyseli, että mitkä lamput käy himmennyksellä varustettuihin valoihin? Sama ongelma meillä, ei käy ainakaan nyt ostetut!
Suomi-Expressin sivuillakin aiheesta
Meillä on nyt ulkovalaisimissa ruuvattavat ledit ja niiden valaistusteho on kyllä huono.
Jossain oli muuten äskettäin uutinen, että led ei olekaan ratkaisu ainakaan vielä - saman valaistustehon säästölamppuun verrattuna led vie enemmän sähköä.
Lampuista tulee kai ens viikolla ohjelmaa televisiossa?
Hehkulamppuun verrattuna mikä tahansa lamppu on energiansäästölamppu. Energiansäästölampulla kuitenkin tarkoitetaan yleensä pienoisloisteputkea, niin enimmälti myös tässä keskustelussa.
Ei tarvitse valaisinta vaihtaa sen vuoksi että hehkulamput poistuu.
Ei tarvitse tehdä remontteja. Jokaiseen valaisimeen löytyy korvava lamppu hehkulampun tilalle.
Ei tarvitse vaihtaa himmentimiä: hehkulamppua ei ole pakko korvata energiansäästölampulla, vaan sen voi korvata myös halogeenilla tai leditekniikalla toteutetulla lampulla, joilla on samanalaiset säätöominaisuudet kuin hehkulampullakin.
Hehkulamppu lämmönlähteenä: lämpö nousee ylöspäin. Jos lämmön lähde (=lamppu) on katonrajassa, ei se sieltä juurikaan enää oleskelutilaa lämmitä, eikä oikeasti aiheuta kovinkaan suurta säästöä lämmityskustannuksissa. Useimmat huonetilat lämmitetään kuitenkin senlämpöiseksi kuin mitä siinä oleskelukorkeudella ja lattian rajassa hyvältä tuntuu.
Energiansäästölamppu on kylläkin ongelmajätettä, mutta sille on olemassa kierrätysverkosto ja monet kauppiaat ottavat käytetyt lamput vastaan. Ihan ongelmaton ei ole hehkulamppukaan, sehän päätyy kaatopaikalle koska sille ei ole mitään kierrätystä.
Ulkokäyttöön ei normaali es-lamppu pääsääntöisesti sovi. Tarkoitukseen on olemassa omanlaisensa energiansäästölamppu, mutta sitäkään hehkulamppua ei ole pakko korvata juuri pienosloisteputkella. Tavis-es-lamppu tuolta marketin tarjoushyllyltä haettuna palaa selkeästi himmeämpänä kylmässä ulkona, kuin lämpimässä sisällä ja syttyy hitaammin, jos ollenkaan. No, okei, tottakai tavis-es-lampuissa marketin hyllyltäkin on eroja. Linkki
Kokonaisuutena: jos koko maailma siirtyisi hehkulampuista energiansäästölamppuihin puolet Kioton päästösopimuksesta olisi jo plakkarissa.
Ja vielä: hehkulamppua ei ole pakko korvata pienoisloisteputkella, vaan sen voi korvata myös halogeeni- tai leditekniikalla toteutetulla valolla.
Kyse on oikeastaan vain siitä, että saamme suojella ilmastoamme valitsemalla oikean lampun kohteeseen sen sijaan että viskaamme ensimmäisen vastaantulevan yleislampun kiinni.
Tilanne on oikeastaan sama kuin aikanaan lyijybensan poistuessa myynnistä. Hyvin ne on kulkeneet vanhat rottelot lyijyttömälläkin vaikka aikanaan oltiin ihan varmoja ettei tule onnistumaan. Lyijyllistä käytettiin viimeiseen saakka.
(Kooste poistamistani viesteistä. Nämä niksit on helpompi löytää yhdestä viestistä, kuin monesta. )
Tarvetta olisi pihaalaisimelle, jonka voisi liittää suoraan pistorasiaan. Sellaista ei ilmeisesti ole olemassakaan, taitaa töpseli ja maadoitettu jossa toki (vikavirtakytkin on) pistorasia olla kuitenkin vaarallisempi yhdistelmä kuin suojatti, kiinteästi liitetty vehje?? Pihalla puuhailussa syksyllä tarvittaisiin lisävaloa muttei mitään valonheitintä sentään.
Valtsu, ulkovalaisinasiaa koskevaan viestiisi on Nanikka vastannut tuolla Pihavalaistus -ketjussa, huomasitko.
Tänään ukko ilmoitti, että nyt on meillä kaikki palaneet ja suurin osa mahdollisista vaihdettu esseiksi tai ledeiksi. Pihavalon led ainakin on aikas himmeä, ei voi kovin valaisevaksi sanoa.
Ei missään tapauksessa näillä minun vähäisillä kokemuksilla riitä yleisvaloksi. Mutta saunan tähtitaivas on oikein hyvä himmeämpänä kuin aiempi halogeenihommeli.
Himmentyviä lamppuja löytyy energismallisiakin, kotelossa lukee muistaakseni Dimmer. Me hankimme niitä mökille ja jopas tuli kaunista valoa, vanhoihin 100 wattisiin verrattuna.
Himmentimet muuten käsittääkseni kuluttavat virtaa enemmän kuin hehkulamput, joten niistä kannattaisi hankkiutua eroon mikälis haluaapi sähköä säästää. Minusta se oli niin yllättävää, kun luulin että vähemmän valoa vähemmän virtaa…
Tuo ei pidä paikkaansa - himmentimet toimivat yleensä sillä periaatteella, että ne pätkivät jännitettä ja virtaa. Silmä ei ehdi sitä pätkimistä huomaamaan, mutta kyllä siinä tehonkulutus laskee sitä mukaa, kun lamppua himmennetään.
Ai, mein sähkäri taisi sitten vaan haluta olla laittamatta niitä meille8) Olet oikeassa Raakki, tarkistin vielä netistäkin. Näin ne väärät käsitykset jäävät elämään, kun ei tarkista saamaansa tietoa - tai omaa väärinymmärrystähän se todennäköisemmin on.
Minä vaihdoin kaikki lamput kerralla energiasäästölamppuihin jo pari vuotta sitten. Hyvin ovat toimineet. Ostin sellaisia, joissa on silikonikupu, joten pudotessakaan eivät säry. Siihen hitaasti syttyvyyteenkin tottuu niinkuin kaikkeen muuhunkin tässä elämässä. Tällaiselle migreenistä kärsivälle siitäkin on vain hyötyä.
Tuossa muutama viikko sitten paloi TAAS loppuun yksi energiansäästö-ydinjätelamppu. Ukko oli älynnyt kirjoittaa lampun kantaan sen päivän kun otettiin käyttöön (lamput olivat juuri ostettuja) ja päivämäärä oli 29.5.11. Täytyy sanoa, että en enää oikein usko noiden lamppujen ympäristöystävällisyyteen. Meillä on noita palanut loppuun todella nopeasti, siksi juuri keväällä on kirjoitettu ylös tuo päivämäärä, ettei oletettaisi perstuntumalta vaan että ovat huonoja. Tuo lamppu paloi vielä vessasta, johon sytytetään valot ehkä 3-4 krt päivässä joksikin aikaa. Ja kesäaikanakin ollaan oltu asunnosta pois yhteensä yli kuukauden!
Keittiössä kokeiltiin led-spottivaloja joskus pari vuotta sitten. Oli aika hassua kun ei melkein tiennyt ovatko valot päällä vai ei - säkkipimeässä keittiössä näki just ja just että ovat kyllä päällä kun katsoi niitä lamppuja, mutta keittiössä ei nähnyt edes nenäänsä.
Kuinka epäonninen noiden lamppujen kanssa voi olla, vai ovatko ne kaikki noin huonoja? Meillä on laatikollinen noita palaineita energiansäästölamppuja, enkä edes tiedä mihin veisin ne. Ei sovellu mihinkään taloyhtiön jäteastiaan, eikä lähistöllä ole lasin/metallin/pattereiden keräyspisteen lisäksi muita pisteitä. Mihis täällä olevat helsinkiläiset vievät es-lamppunsa?
PikkuPioni, hienoa, että olet tiedostanut, että energiansäästölamput ovat ongelmajätettä. Aika monet ilmeisesti heittävät niitä surutta sekajätteisiin. Eikös helsinkiläisillä jäteasemilla, kuten esim. Kivikossa, kerätä myös ongelmajätettä vietäväksi edelleen ongelmajätelaitokseen? Ja varmaan siellä Helsingissäkin kiertää välillä ne ongelmajäteautot? Sen takia varmaan,kun ovat ongelmajätettä, niitä ei kerätä kaikkialla kaupan pihoilla. Me käydään jäteasemalla ehkä kerran vuodessa ja sitten viedään samalla kaikki sellainen kierrätettävä ja kerättävä, jota ei voi kaupan edessä oleviin pönttöihin tyhjentää kuten isommat metalliromut. Sekajätteeseen yritetään laittaa mahdollisimman vähän.
Ei kokemusta energiasäästölampuista, meillä on halogeenit / ledit ja varastoissa hehkulamppuja. (nyk. lämpöpallo)
Täältä löytyi luettelo kaupoista jotka vastaanottavat loisteputkia & energiansäästölamppuja.
HSY:n keräyspisteet
Petraaa - kiitos erinomaisesta linkistä. Olin saanut googlettamalla vain kierrätysinfo-asiaa, mutta en löytänyt noita pisteitä. Eli Punavuoressa yksi pieni kivijalkarautakauppa ottaa vastaan ongelmajätettä. Eipä olisi ilman nettiä tuokaan tullut tietoon.
Muuten, tuossa eilen googlettaessani noita luin lajitteluapuri.fi-sivustoa. Siellä sanottiin että es-lamput kuuluvat vaaralliseen jätteeseen (entinen ‘ongelmajäte’).
Minä pelkään pahoin, että tuohon energiansäästölamppuun vaihtaminen oli kammottava karhunpalvelus ympäristölle. Kun tietää sen, että ihan vähemmistö jaksaa ottaa selvää mihin noi lamput kiikutetaan. Minä ainakin tiedän ihmisiä, jotka eivät lajittele yhtään mitään. Kaikki menee sekajätteeseen…paristoja ja kodinkoneita myöden 