Puutarha-artikkelien asiavirheet

Monessa lehdessä kirjoitellaan puutarha-aiheisia juttuja ja annetaan vinkkejä kasveista ja pihan laittamisesta. Olen huomannut, että aika monessa tekijänä on toimittaja, jolla on todella vähän tietoa aiheesta ja alasta josta rustaa jutun. Ja sen sitten huomaa. Toistellaan monesti "korvakuulolta" jostakin kuultua kuin papukaija pohtimatta asian oikeellisuutta. Hauskaa oli kun luin, että nyt istutetaan kanervansukuisia callunoita.


Alkuperäinen kirjoittaja: iiriksenkukka

Eikös ne Callunat sitten ole sukua kanervoille? :wink:

Tekevälle sattuu, mutta kyllä tosiaankin monesti ihmettelee, että joku voi kirjoittaa ihan puppua sellaisesta asiasta, mistä ei mitään tiedä!

Jotenkin tuon ymmärtää sellaisessa lehdessä, jossa sama toimittaja joutuu kirjoittamaan jutut ihan laidasta laitaan. Kuitenkin silloinkin kannattaisi yritää jostain tarkistaa asioita ja kirjoittaa sitten yleisemmällä tasolla aiheesta.

Meillä kasvava kanerva on calluna vulgaris - ovat siis kanervia eivätkä vain sukulaisia:)

Siksihän sitä puppua tulee kun ei tiedä eikä kysy tietävältä!

Joskus sitä luulee tietävänsä eikä tiedä luulevansa;)

Tai sitten jotkut luulevat osaavansa kirjoittaa ja toiset luulevat osaavansa lukea. Juuri luettiin ukon kanssa sama juttu ja käsitettiin asia aivan eri tavalla, ei päästy sitten selville, että oliko se asia juu vai ei. Oltaisiin molemmat oltu tyytyväisiä, ellei oltaisi asiasta ruvettu puhumaan. No onneksi oli sama asia toisessa lehdessä vähän yksiselitteisemmin. Oltiin molemmat väärässä!