Ei ole kokemusta, mutta pieniä varoituksen sanoja kuuluu kollegalta, joka tekee niitä sivutyönään.
Puhdistamo on laite, joka vaatii säännöllistä huoltoa vaikka markkinamiehet muuta väittävät. Lisäksi se toimii parhaiten/vain jos käyttö on jatkuvaa. Muualta kuultuja kokemuksia on, että jo viikonkin poissaolo lopettaa puhdistamon toiminnan, eli sen jälkeen pitää kaikki aloittaa taas alusta.
Kääk! Vanha ketju, anteeksi siitä, mutta on himppasen problemaattinen tilanne ja ajattelin utkata onko joku muu törmännyt…
Elikäs löytyy tollainen kasetti(?)mallinen maapuhdistamo. In-drän. Ensin on saostus ja kokoomapönttö, niiden perään on liitetty nappulamuovista ja suodatinkankaasta väsätty kasetti jonka läpi vesi virtaa kohti fosforinpoistokaivoa, ja kaivon jälkeen alkaa se askarruttava osuus.
Putsaaminen siis tapahtuu edelläkuvatussa järjestelmässä. Purku on järjestetty niin että fosforikaivon perään on tehty kivilatomo joka johtaa vedet viereiseen ojaan/metsikköön. Tuo kivilatomon alue on n. 100-150 neliötä nurmikenttää jota reunustavat terijoen salavat. Nyt tekisi mieli tasapainottaa pihan istutuksia.
Eli putsaaminen tapahtuu muualla ja kivilatomo on vain valuma-alue. Onkohan sinne turvallista istuttaa pensaita tai suurempia perennoja?
Aranormer, aiheeseen liittyvään kysymykseesi en osaa vastata mutta sensijaan tohon heti alkuun laittamaasi pahoitteluun että käytät vanhaa keskusteluketjua totean että ei kannata pahoitella koska teet just niinkuin täällä täytyy tehdäkin :) Täällä on nimenomaan tapana käyttää jo olemassaolevia omaan aiheeseen liittyviä keskusteluketjuja, uusien avaaminen tulee kyseeseen todella harvoin koska olemassaoleva tarjonta eri aiheista on niin kattava.
Ei siis irrallisia tiettyyn aiheeseen liittyviä ketjuja vaan yksi. Tällöin asiaan liittyvä keskustelu ja toivottavasti siihen liittyvä kertynyt tieto on helposti löydettävissä yhden ketjun alta.
Aina kun johonkin ketjuun uusi viesti lisätään, oli sen ketjun edellinen viesti vaikka 10 vuoden takaa, nousee ko. ketju etusivulle näkyville viimeisimpien viestien joukkoon. Ei ole siis pelkoa että oma viesti jäisi huomaamatta 
Hyvä tietää ettei täällä hirtetä kuolleiden ketjujen herättämisestä. Useilla foorumeilla jo eilen “päättyneisiin” ketjuihin vastaaminen on vastoin kirjoittamatonta koodeksia.
Tietoa tuntuu netistä aiheesta löytyvän varsin niukasti, ja saatavilla oleva tieto koskee lähinnä niitä karvalakki.mallin järjestelmiä joissa kivilatomo+hiekat ja sorastukset toimivat suodattimena, ja näihin on oikeastaan suoraan kielletty istuttamasta mitään nurmea vahvajuurisempaa ettei kenttä tukkeudu. Tuo meidän järjestelmä kun on vähän tuollainen sekasikiö ilmeisesti kunnan vaatimuksesta, niin toisaalta olettaisin että istutukset on ok, onhan siellä reunoilla ne salavatkin, ja kuvittelisin että tietyt juopommat pensaat ja perennat vain tehostaisivat veden ja ylimääräisten ravinteiden poistumaa, mutta, mutta… Mielessä väikkyy kauhukuvat siitä että tänä kesänä istutetaaan ja ensikesänä ihmetellään kun kenttä ei vedä.
Tokihan ongelma on osin itse luotu, voisinhan niiden pensaiden ja korkeiden perennojen sijaan istuttaa kosteampaa maaperää sietävää maanpeitekasvia, mutta kun mielessä väikkyy muutamakin englantilainen puutarhaohjelma runsaine ja rehevine istutusalueineen. “Meidän piha 10+X vuoden jälkeen!”