Kasvikortistoa on nyt kehitetty reilun puolen vuoden ajan: Kesän yli kestäneen kuvakisan myötä korttien kuvamateriaali koki huiman parannuksen. Uusia kortteja kuvineen on lisätty runsain mitoin. Näistä vielä lämpimät kiitokset aktiivisille kehittäjille. Sen sijaan kortin kommentointimahdollisuutta on käytetty valitettavan niukasti. Toiveenamme oli, että korteille tulisi arvokasta kokemusperäistä tietoa kasveista. "Kirjatieto" kun ei aina anna täysin oikeaa kuvaa... Uusi haku parantanee kortiston käyttömukavuutta ja hyödyllisyyttä huomattavasti. Työtä riittää edelleen, mm. vanhojen korttien tietojen päivitys on yhä kesken, ja uusien kasvikorttien sumaa puramme mahdollisuuksien mukaan. Aktiivisia kortteja on jo 1009 kpl.
Nyt toivomme keskustelupalstan käyttäjiltä näkemyksiä, toivomuksia ja ideoita kasvikortiston jatkokehitykseen. Tulemme seuraamaan tämän palstan keskusteluja erityisen tiiviisti ja otamme kaikki kommentit huomioon kortiston kehitystyössä. Kiitos etukäteen.
Eipä olisi pahitteeksi, vaikka kehittäisitte jonkun systeemin, jolla kasvikortiston kuvien laatu paranisi huomattavasti. Tästä oli jo vanhoilla palstoilla puhetta, eli kun käyttäjä lisää oman kuvansa juuri alkuperäisessä muodossa (=hyvälaatuisena ja terävänä), näkyykin se kasvikortissa todella suttuisena otoksena. Ikävää, kun kuitenkin kasvikortiston idea on ihan mahtava eikä ole mukavaa, että kuvien epätarkkuus pilaa koko kortiston idean.
Sitten pikku vaikeus tuli eteen: Mikä on minkäkin kasvin "virallinen" nimi. Etsin apinankukkaa apinan raivolla mutta se olikin (vetäisen muistista) puna-apinankukka. Näitä värietuliitteisiä kesäkukkia oli melko paljon. Mielestäni se vaikeuttaa oikean kasvin löytymistä, sillä minä ainakin puhun apinankukista ja kosmoskukista, ilman väriin liittyvää etuliitettä.
Erityisen kovasti nautin siitä, että kasveista on monta kuvaa joten saa paremman käsityksen. Joissain kasveissa oli kuitenkin sama kuva moneen kertaan, eri rajauksella vain, joten ns. informaatiosisältöä ei tule sen enempää. Voisiko niitä ylimääräisiä karsia?
Sitten tuli mieleen ne esikatselukuvat, jotka ovat pieniä, mutta klikkaamalla voi katsoa suurempana. Olisiko sellainen systeemi mitään?
Toivon minäkin että näitä käytännön kokemuksia tulisi runsaasti, tuossa kortistossa ne olisivat mahtavasti käsillä kun tietoa tarvitsee. Kortistolla on täydet mahdollisuudet kehittyä puutarhakirjoja paljon paremmaksi tiedonlähteeksi.
Ehdotin uutta korttia Kisantti-nimiselle yksivuotiselle kukalle, mutta sitä ei ole näkynyt. Onko syynä se, että se onkin jossain jo muulla nimellä?
Kasvikortiston kasvien nimet noudattelevat Viljelykasvien nimistöä (Ella Räty, Pentti Alanko). Kasvien nimet täsmentyvät mm. uusien lajien ja lajikkeiden myötä eli "pelkkää" apinankukkaa ei ole enää olemassa, vaan täsmällisempiä lajeja on nyt jo 8 kpl (joista kaksi löytyy kasvikortistosta: kelta-apinankukka ja tarha-apinankukka). Kun hakusanaksi laittaa 'apinankukka', molemmat löytyvät...Joistain kasveista kortistossa on vasta vain suku, eli kortilla on kuvattu suvun yleisiä piirteitä.
Kuvia on tosiaan melko paljon - tosin joillain korteilla ei vielä yhtään. Alkuperäisenä tarkoituksena oli saada kortille kolme kuvaa: yksi yleiskuva, joka näyttää kasvin habituksen, sekä kaksi tarkentavaa kuvaa esim. lehdistä, kukasta, kävystä, marjoista jne. Kun upeita kuvia kuitenkin tuli lukuisia, emme raaskineet jättää niitä käyttämättä ja näyttämättä. Oletuksena näkyvät vain kolme "parasta" kuvaa. Valintaperusteet vaihtelevat...
Esikatselukuvat ovat yksi vaihtoehto, johon toivonkin lisää mielipiteitä...Vaihdetaanko kaikkiin kuviin pienempi esikatselukuva, jonka saa klikkaamalla isompana auki?
Temskukalle Iso Kiitos juuri oikeanlaisista kommenteista mm. isosamettikukan ja parsan korteilla! Käytännön kokemukset ovat arvokasta tietoa. Kisantin tiedot nyt päivitetty, ja kortti löytyy kortistosta.
Minä vähän vierastan sitä, että ruusuilla ei ole omaa otsikkoa, vaan niitä löytyy pensaista ja köynnöksistä. Puuttuvatko ryhmäruusut kokonaan? Vai enkö vaan löytänyt niitä?
Kävin tuolla kasvikortistossa ihka ensimmäistä kertaa, kun löysin tämän asiaa koskevan ketjun. Pieni arka kysymys kortista kultahelokki...tuota, onkohan se kortin ensimmäinen kuva tosiaan kultahelokki, kun näyttää paremminkin kultatyräkiltä. Itsellänikin on kultahelokkeja ja ne ovat juuri sen näköisiä kuin kahdessa muussa kuvassa, joissa kukat näkyvät erinomaisesti. Jäin kumminkin arvelemaan sitä kortin ensimmäistä kuvaa, sitä en kyllä itse kultahelokiksi tunnista.
Tuskinpa se ykköskuva tosiaankaan pihaesikosta on, mutta kun se on niin kaukaa otettu, niin kukapa siitä selvän ottaa. :(
Kannattaa ilman muuta nostaa esiin epäillyttävät kuvat, etteivät ne johtaisi ketään harhaan. En uskalla päätäni pantiksi laittaa omista kuvistanikaan, kun niitä kovalla kiireellä sinne aikanaan laitoin, enkä juurikaan ole siellä sen jälkeen poikennut.
Onko vika minun tietokoneessani vai itse Kasvikortistossa, kun se ei aukea? Ensin “sivua ei voi näyttää” ja toisella kertaa “Sivua ei löydy, ohjaus etusivulle”. Kyllä se on ennen toiminut tällä tietokoneella eikä mitään asetuksiakaan ole muutettu.
