Kesäheinä, eikös Awa ollutkin norjalainen metsäkissa?
Nuu-nuun ja Pöö-pöön isä on 100% varmuudella norjalainen metsäkissa. Se ei näy heidän turkissa, Nuu-nuu laikut on tosin isältä peräisin. Mutta eka kertaa oikeastaan luin noista norjalaisista metsäkissoista netistä, ja silmät aukesi. Hyvänen aika, niiden luonne on kuin täydellinen kuvaus meidän kissoista. Ja sekin vielä, että meidän kissojen takajalat on selkeästi pitemmät kuin etujalat. Mahdottoman hyviä kiipeämään, tekevät hurjia loikkauksi ylöspäin, valtava ponnistusvoima, uteliaita, sosiaalisia, leikkisiä jne.
Minkäluontoinen Awa on?
Moonriver, mitä tarkoitat tuolla 100% varmuudella isän rodusta? Kun kissa joko on jotain rotua tai ei. Rotukissalla on aina paperit, paperiton kissa ei ole koskaan rotukissa. Olkoon se minkä näköinen hyvänsä tai olkoon sen vanhemmat mitä hyvänsä, niin rotukissa se ei ole ilman papereita. Paperittomat kissat on kotikissoja tai maatiaisia. Maatiaisissa on kautta aikojen ollut myös pitkäkarvaisia ja tupsukorvaisia yksilöitä, mutta nekin ovat ihan maatiaiskissoja. Monet ihmiset vaan jostain syystä yrittävät väittää pitkäkarvaisia maatiaiskissoja jollain muulla nimellä “norjalainen metsäkissa, angora” jne. Maatiaisista löytyy hyvin erilaisilla luonteilla ja ulkomuodoilla varustettuja kissoja. Vaikkakin, jos ollaan oikein tarkkoja niin kotikissat ja maatiaiset pitäisi myös erottaa toisistaan eri ryhmiksi, maatiaisia ovat niiden ikiaikaisten navetta- ja tallikissojen jälkeläiset, kotikissoja erilaisten rotukissojen jälkeläiset ja niiden jälkeläiset…
Näin minulle kerrottiin.
Minulla on kaksi kotikissaa, “löytölapsia” molemmat, toinen HESYstä adoptoitu kotikissana. Kotona asuvat eivätkä ulkoile muuten kuin valjaissa.
“Löytölapsi” Mörkö kävi tänään esikoisen kanssa ulkona omalla pihalla valjaissa, istuskeli ja katseli ympärilleen mutta ei enää pelännyt. Esikoinen hienosti jutteli Mökölle ja oli rauhallinen. Vapaana Mökö ei enää ulkoile jos se minusta (tai esikoisesta) on kiinni. Sillä on nyt koti.
Moonriver, tarkoitus ei ollut mitenkään loukata, lähinnä ihmettelin “ääneen” tuota sanamuotoa. Sinulla on tosi kauniit kissat, mutta niiden ulkonäössä ei näy mitään viitteitä siihen että isä olisi norjalainen metsäkissa. Ja kaikkihan ne yhtä rakkaita on, on sitten papereita tai ei. Valitettavan paljon vaan nykyään on niitä ihmisiä jotka pennuttaa paperittomia kissoja ja markkinoi niitä mitä ihmeellisimmillä nimillä. Vaikka totuus on se, ettei ne paperittomat ole rotukissoja, ei millään vaikka vanhemmat olisi mitä. Mutta edelleen toistan että rakkaita ja ihania ne on kaikki =)
Kun minusta tuo rotukissan määritelmä (paperit=rotukissa, ei papereita=kotikissa) on ihan omituinen, niin kysynpä tietäviltä:
jos on rotukissa rotua A ja toinen rotua B ja ne tekevät pentuja, joille hankitaan paperit, niin ovatko pennut rotua A, B, sekarotuisia vai keksitäänkö niille oma rotu?
Samassa pentueessa oli 4 pentua. Kaikilla oli sama isä, koska emo ei muita tavannutkaan. 4 pennusta yhdellä oli isänsä pitkä karva ja samantapainen väritys. 3 pennusta oli lyhyt karva, ja enemmän vähemmän täysin mustan lyhytkarvaisen emon oloisia. Siitä että onko isä papereilla norjalainen metsäkissa, en kysynyt, koska se ei ollut tärkeätä minulle.
Ei niitä saa rekisteriin elleivät vanhemmat ole ns.sisarusrotua
MoonRiverin pentujen emon täytyy kantaa pitkäkarvageeniä
Nanikka, kuten jutita jo vastasi ei A ja B kissan (erirotuisia) pennuille saa papereita (tämä pääsääntö, poikkeus sitten ne sisarusrodut). Pennut siis ovat kotikissoja. Ihan sama kuin koirilla jos esim saksanpaimenkoira ja kultainen noutaja tekisi pentuja, ei niitä voi rekisteröidä vaan ne ovat sekarotuisia.
Moonriver, näin varmasti onkin ettei se rotu tai paperillisuus ole sinulle tärkeää. Mutta kun niitäkin ihmisiä on jotka pitävät omia kissojaan jotenkin “parempina” jos niiden vanhempana on joku rotukissa ja se on tosiaan ikävä markkinointikikka kun “pentutehtailijat” pentuja maailmaan laittaa.
Minusta MoonRiverin tekstin ydinajatus oli se, että tuon isäkissan rodulle tyypillinen luonne on periytynyt pennuille. Ei siis se, että hänen kissansa olisivat rotukissoja.
Näin minäkin MoonRiverin ymmärsin.
Mutta minä en ymmärräkään alkuunkaan tätä kissan rotumääritelmää jossa tärkeimpänä on paperi.
Ei koirakaan ole rotukoira ilman papereita!
Kymmenen pistettä Emolle.
Emo, en minä aikanaan ole luullut Moonriverin väittäneen kissojen olevan rotukissoja, ihmettelin vaan määritelmää että joku kissa on 100% rotukissa. Kun ei esim 73% rotukissaa ole olemassa, koska joko on rotukissa tai ei. Eikä voi periyttää jotain rotuominaisuutta jos ei sitä rotua ole. Siksi halusin kertoa että rotukissalla on aina paperit, paperitonta rotukissaa ei ole olemassa vaikka jotkut “kasvattajat” muuta väittävät kun “sekarotuisia” pentuja ihmisille kauppaavat. Enkä väitä että Moonriver olisi keneltäkään tällaiselta epämääräiseltä “kasvattajalta” kissansa ostanut, vaan tämä oli ihan tällaistä yleistä pohdintaa koskien rotu-, koti- ja maatiaiskissoja. Äsh, menee taas saman jankkaamiseksi, jankkaa myös vielä sen että kaikki kissat on kauniita ja rakkaita.
(Ei, kun MoonRiverin tekstissä oli “100 % varmuudella norjalainen metsäkissa”, ei että 100 % rotukissa.)
Tethän puhutta nyt ihan eri asioista wirn. MoonRiver kertoi, että kissojen luonne selittyi norjalaisen metsäkissan luonnekuvausten avulla. Sie taas rupesit pohtimaan, oliko joku vain päässään määritellyt kissojen isän norjalaiseksi, vai oliko se oikeasti sitä.
Ei sillä ettettäkö puhua sais 
Kiitos kesäheinä. Tätä juuri hainkin, mitä kokemuksia Norjalaisen metsäkissan omistajalla on tämän luonteesta.
Kotikissoista jotka muistuttaa jotakin rotukissaa ja siksi luokitellaan muka jonkin rotuiseksi kissaksi.
Kissa on rotukissa vain ja ainoastaan kun sillä on paperit jos MoonRivelille on sanottu että isä on 100% varmuudella mettis niin silloin se ei ole sillä silloin olisi sanottu että isä on Norjalainen Metsäkissa.
Norjalaisen Metsäkissan luonteesta ja kaikkien muutenkin rotukissojen luonteesta, että se mitä lukee rotu määritelmässä, ei ihan tarkkaan kulje rotukissojen todellisen luonteen kanssa käsi kädessä.
Olan nähnyt monta mettistä jotka on arkoja eikä kiipeile ym. mikä ei täsmää rodun luonteeseen ollenkaan vaikka ulko näöltä ovat mitä loistavampia rodun edustajia ja voittaneet monet pokaalit.
Monilla meidän tavallisilla kotikisoilla, on muutan hieman pitemmät takajalat ja mitä ihanin luonne.
En halua loukata tällä ketään mutta monesti suututtaa sellain kun monia tavallisia kotikissoja myydään puolittain rotukissana tai paperittomana rotukissana ja tälläi huijataan ihmisiä.
Jokainen kissa on yksilö oli se mitä rotua tahansa.
Nuu-nuulla oli surkea ilta tänään. Nuu-nuu on kuninkaallinen leidi omasta mielestään ja käyttäytyy aina vähintään hovietiketin mukaisesti. Neiti tuli illalla olohuoneeseen ja takakarvoista riippui kakkapökäle (ei saa nauraa ;-)) Nuu-nuu oli ilmeisesti yrittänyt sitä saada pois, ja huomasi olohuoneessa sen taas takalistossaan ja hädissään yritti metsästää omaa takapäätänsä. Mamma hyökkäsi apuun ja vei pökäleen pönttöön.
Kyllä oli meillä nolo kissa! Ja kaiken huipuksi kehdattii mennä sen jälkeen Pöö-pöön kanssa pihalle, jonka Nuu-nuu näki ikkunoista. Voi sitä huutoa ja mielenosoitusta.
Nyt neiti mököttää sängyn alla. Pitänee alkaa lepyttelemään.
Voi toista! Kamalaa tollanen julkinen nolo tilanne. Ja kuinka kamalan ilkeä mamma sillä ihanalla prinsessalla onkaan, ensin haiseva kikkare repii karvoja ja sitte vielä kaiken lisäksi sille veljelle annetaan mukavan kiva ulkoiluhetki ja arvon neiti jätetään SISÄLLE!!!
Nuu-nuu: käyt sitte siinä ihmisten syvimmän unen aikana pomppimassa päällä ja pureskelemassa varpaita ja juoksemassa parikolme kierrosta sängyssä. Siitäs sit saavat =DDD! Ps. meet ite tietenkin heti nukkumaan kun saat ihmiset ylös.