memuli- kokonaan puinen, en halunnut pinnoitettua. Voi olla että olisi pitkän päälle parempi, mutta tälläinen tuli ostettua. Haristuuhan se jos on pitkän aikaa kuivillaan, mutta siinä on sellainen kiristettävä vanne ympärillä. Pinta oli tervattu ulkoa, mutta on aika totaalisesti lähtenyt pois. Ei sitä sisältä oikein voi millään käsitellä. olen koittanut kyselläkin. Huoltamista ei ole vielä paljoa ollut. Ainoastaan pesu sisältä. Veden vaihdan aina, eli en käytä mitään vedenpuhdistusaineita tia suodattiamia. Sellainenkin vaihtoehto olisi kai olemassa, mutta en oikein tykkää ajatuksesta. Suosittelen kyllä lämpimästi sen hankintaa. On talvellakin aivan taivaallinen.
Lienee kuitenkin aktiivihappipuhdistus (otsoni?). Kylpytynnyreistä en tiedä mitään, mutta happi kuulostaa kuitenkin puhdistuksessa paremmalta kuin kloori, jos vettä on tarkoitus käyttää kasteluvetenä.
Tuosta vesijutusta en tiedä, meillä vaihdetaan vesi, eikä aineita käytetä, mut kyseessä onkin puupalju. Mutta jos uusiokäytät veden, niin asenna allas sen verran ylemmäs, että poistoletkusta saat saaviin veden. Muuten joudut ämpärillä nostamaan altaasta veden. Ja samalla poistoletkuun sivuhana, ettei tarvii irrotella mitään vettä ottaessa, avata vain sivuhana.
Poistin kysymykseni tuosta Jatuulin viestin yläpuolelta kun olin siihen kirjoittanut aktiivihappo vaikka tietty piti kysyä aktiivihapesta 
. Tässä se viestini nyt korjattuna :
"Osaako kukaan kertoa onko puutarhan kastelumielessä aktiivihappi-puhdistetulla ja kloori-puhdistetulla vedellä eroja ?Jos ajattelee vaikka ulkoporeallasta niin sen puhdistettu vesi olisi hyvä pystyä hyötykäyttämään siinä vaiheessa kun se vaihdetaan. Onko noilla puhdistusmenetelmillä eroja hyötykäyttöä ajatellen ?
Aktiivihappi on klooriton vedenhoitoaine, Kloori on taas tehokas vedenhoitoaine."