Moikka,
Minkä ihmeen kautta ei voi kylveä aitoja luonnon kasveja keskustan pienalueisiin jossa on esimerkiksi läntti nurmikkoa ???
Katsottais vain sopiva luonnonlaji omaan paikkaansa sielä keskustan nurkissa…ja ne kun alkaa kasvamaan niin olisi helppo ohtoinen ja edullinen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Botacus
Ja kaunis. Ja edistäisi luonnon monimuotoisuutta, olis ötököille sapuskaa.
Moikka,
Jeps…
Botacus: koska se olisi liian helppoa. Esimerkiksi valkoapilasta saisi tiiviin, kukkivan, vihreänä pysyvän kestävän pinnan, joka pysyisi matalana ilman leikkausta. Sekaan voisi heittää ketohanhikkia ja suikeroalpia. Mutta ei, se on paljon parempi kylvää heinää, jota joutuu leikkaamaan joka viikko, ja joka menee herkästi pilalle ja jota joutuu aineilla ja koneilla hoitamaan. Liikevaihtoa huoltoyhtiöille! Johan niiltä raukoilta loppuisi työt jos ei olisi nurmikkoa höylättäväksi ja myrkytettäväksi!
Muistaakseni näin vuosi sitten Tampereella, olisko ollut ikean lähettyvillä, jossa tehty uusia teitä, liikenteen jakajissa heiniä.Olisko ollut ihan rantavehnääkin.Kivan näköistä.
Esimerkiksi Raumalla on tehty tienreunavalleille niittyjä. Käykääpä raumalaiset katsomassa Prisman risteyksen reunavalleja ensi kesänä, kukkii upeasti ja siellä on kymmenittäin niittykukkalajeja, osa on vanhoja painolastikasveja.
Hyvä Tampere ja Rauma! Toivottavasti tämä linja yleistyy, Jyväskylässä on ihan päinvastainen taktiikka…
Keskusta-alueella niittykasvit ei välttämättä kestä tallaamista, kyllähän se on huomattu että ihmiset oikaisee mistä huvittaa vaikka kulkureittejä olisi… saattaisi viikonloppuisin kertyä myös kaljapulloja “grilliroskia” niittyyn. Sääoloihin ja lakoontumiseen ei välttämättä voi vaikuttaa. Heti kun alkaa näyttää epäsiistiltä, niin tulee palautetta.
Sen sijaan jossakin (Tampere?) näin kivasti niittykukilla kylvettyä ja onnistunutta moottoritien pengertä kesällä. Moottoriteiden maisemoinnissa olisi Suomessa vielä kehitettävää.
Pisaralehdellä: mutta valkoapila kestää melkein mitä hyvänsä 
. Jos nurmialuetta perustetaan, niin järkevintä olisi kylvää pelkästään valkoapilaa, heinäkasvit tulevat sitten sekaan rikkaruohoina jos ovat tullakseen. En käsitä miksi pitää pakkomielteenomaisesti kylvää kasveja, jotka kasvavat lähes metrin korkuisiksi ja joita pitää jatkuvasti leikata viisisenttisiksi, kun olisi olemassa lukuisia kasveja jotka pysyvät matalina itsekseen. Heinä kuuluu laitumille!
Porista löytyy myös joitakin liittymiä, joissa kasvaa hiirenvirnaa ja saunakukkia yms, lentokentän nurkilla ainakin. Näyttävät minusta paljon paremmilta, kuin heinikot, joita ajellaa miten sattuu, mutta en kyllä tiedä, onko ne tehty tarkoituksella vai ovatko vahingossa tulleet ja mikä niiden kohtalo tulee olemaan.
toki valkoapila on ihan potentiaalinen nurmikon korvike, mutta en miellä sitä “niittykasviksi”, se on liian kilpailukykyinen ja ekologialtaan erilainen. Eli en kirjoituksessani poissulkenut valkoapilaa millään tapaa. Kerran näin puna-apila"nurmen" ja se oli todella vehmas, mutta korkeutensa puolesta huono tallaus-alttiissa paikoissa 
Joo, puna-apila on vähän turhan rehevä. Maatiaisella on myynnissä semmoista ihan matalaa Isokallio-nimistä valkoapilakantaa, sitä on nyt kylvetty tänne meidän pihalle. Täytyy seurata onko se oikeasti pienempää kuin perusapila. Siitä voi jossain vaiheessa tulla villitys, jos ihmiset hoksaavat helppohoitoisuuden näkökulman. Pitäisiköhän laittaa bisnes pystyyn ja ryhtyä myymään valmiita valkoapilamattoja 
.
Saa myös nähdä, milloin sammalen käyttö yleistyy. Tutkimusten mukaan se on kaikkein tehokkain pienhiukkasten vähentäjä, joten suuressa maailmassa tehdään jo sammalseiniä kaupunkeihin. Suomessa taas on yritetty hävittää sammalet aina kun niitä on johonkin kasvanut!