Nahkajäkälä
Kaukaa katsoen luulin joksikin tatiksi, mutta läheltä oli tämän näköinen.
Jaa’'a taitavat kaikki nukkua
Näyttäisi ainakin limanuljaskalta.
Tuo on kolmen tähden sieni, limanuljaska.
Limakelmun voi helposti “nylkeä” veitsellä pois j a sitten vaan pannulle 
ei se kyllä ole kuin 2 tähteä…
Kiitos tunnistuksesta, sillä oli aivan kuiva lakin pinta, mistä limanuljaska nimi tulee. Paikka jossa se kasvoi oli aivan kuivaa metsää.
Tähdet riippuvat arvottajasta eli lähteestä, mutta herkullinen limanuljaska joka tapauksessa.
dWipsy, mahdoitko tarkoittaa kangastattia?
K-Elle 
Kangastatin sinistyvä malto olisi lisänä hyvä tuntomerkki.
Ja on yleinen. Tänään löysin kolmatta litraa pikkuisia kangastatteja, oikein somia. Lakkien värit vähän vaihtelee iän ja ehkä ilmankin mukaan, jalatkin ovat välillä aivan oransseja ja välillä vain keltaisia, joskus sisäosat ovat aika vaaleita, joskus hyvinkin keltaoransseja, mutta aina sinistyviä.
???Mikähän tatti tämä on??? .
. 
(männyn)punikkitatti
JOS tuo ei olekaan männyn punikkitatti, niin mikäs se sitten olisi?
Lehtopunikkitatti maybe
Tässä sama tatti vasemmalla ja oikealla ihan normaalin kokoinen ja näköinen nuori punikkitatti. Vaemman puoleisen tatin jalan väri oudoksuttaa. Samoin pillien väri. .
. 
.
. 
Mun sienioppaan kuvassa koivunpunikkitatilla on tuollanen tummasuomuinen jalka. Ei kyl noin mahottoman paksu.
Muoks. Katos tätä lehtopunikkitatin kuvaa.
kauppasienikouluttajan kannalta ei ole väliä, mikä punikkitatti,
tietysti jos haluaa puhua itsestään positiiviseen sävyyn niin on tärkeä tietää mikä punikkitatti 
Mää mietin kyllä lähinnä, et onko toi liian punaisuutensa takia jokin niistä myrkyllisistä tateista??? Pillien pitäisi kait punikkitatiksi olla tuon kokoisella lähes valkoiset. Lähellä oli paljon punikkitatteja ja ne olivat tasaisen pyöreitä kehältään ja kuvultan. Siis tuo ei ole mun silmään ihan tavallisen punikkitatin värinen eikä muotoinen. .
.
Veritatti, tauriontatti, punajaltatatti ja mitäs vielä???