Rikkakasvin tunnistus

Hei!

Minulla on puutarhapalsta kaupungissa. Puutarhan tarkastuksessa sain huomautuksen, että olen päästänyt juolavehnää sinne. Olin siinä käsityksessä, että se oli ohraa (?tms). Tähkässä on erittäin pitkät vahvat vihneet ja jyvät ovat kiinteästi palmikonnäköisiä mutta solakoita. Tähkässä on olkakulma ohran tavoin mutta varsi oli alkuun suora kun kasvoi. Varsi ja lehdet muistuttavat kyllä juolavehnää esim. Wikipedian kuvassa mutta tähkä on erilainen, jyvät kiinteästi toisiaan vasten. Ostin keväällä yhteisostosta luomuviljelijältä kateolkia, koska palstani oli ollut minua ennen monta vuotta villinä ja nyt tukahdutan ja kitken rikkakasveja siitä. Vaikutelmana oli koko ajan että "ohra" tuli kateolkien mukana, koska se kasvoi juuri niillä kohdilla. Viime vuonna aloittaessani kitkemisen ja muokkaamisen ei ollut yhtään nyt juolavehnäksi mainittua heinäkasvia palstallani ennen kateolkia.

Muuten on palstani hyvää maata ja kaikki rikkakasvit viihtyvät siinä, erityisesti ohdakkeet ja pillikkeet. Onko juolavehnästä ohran näköinen alalaji? - Kaupunkilainen

Jasinia, ei ole. Joko tarkastajilla ei ole ollut asiantuntemusta tai sitten he osaavat tunnistaa sen lehtien perusteella, jos siellä on sellaisia lehtiä. Tarkastivatko juuria, niistä juolavehnän tunnistaa tähkättömään aikaan parhaiten…

Juolavehnä ja ohra ovat kyllä aivan erilaisia!



Jaa ohralla on maan alla tupasmainen juurakko, juolavehnällä sen sijaan pitkä luikerteleva (maavarsimainen) juuri.

http://www.ceja.educagri.fr/fin/enseignant/livret%202/gcultfi_3.pdf



Tiedä, että on vanhaa asiaa, mutta voisiko olla ruisvehnä??