Mun pienet ipanat on 2- ja 5-vuotiaita. Siis enemmän taakkana kuin apuna tässä leikkuuhommassa 
Hienoa kun kerrotte kokemuksistanne,pitää valistaa tuota isäntää,että alkaa miettimään.
Kyllähän perässä käveltävä on ihan ok.mutta kun molemmilla on jo ikää omiksi tarpeiksi ja aina tulee muitakin urakoita,polttopuun keruut ym.mitä täällä maalaispihassa löytyy,niin voimille se meinaa ottaa.
Nytkin oli talonmaalaus kahestaan ja ne rankahomat,raivaukset,no maalaus alkaa olla melkein valmis.Juhannuksena vois ottaa rennommin.Ruohonkaan ei tarttis enää kasvaa tänä kesänä.
Niin siinä sitten kävi.kun alkoi hipittää ajoleikkurin saanti.
Verrattiin netissä ja liikkeissä ja nyt meillä on "Murri" pihassa,sitä nyt harjoitellaan käyttämään.
Täytyy sanoa,että,mukavalta tuntuu,kun ei tartte tallustaa perässä.
Päältäajettava,tehokas,sen pitäisi olla pitkäikäinen,ainakin toivotaan.
Molemmat,isäntä ja minä ollaan aika uupuneita,kyllä se on ihan tarpeen.
Kiitos kannustuksesta,tuli ehkä sen vuoksi päätös nopeammin tehtyä.
Kesääkin on vielä jäljellä hyvän matkaa,uusi toivotavasti tulossa.
Ajoleikkurin renkaat ovat sisäkumitttomia ja muutaman vuoden kuluttua ne eivät tahdo pitää ilmaa. Uusia päällysrenkaita ei kannata heti ostaa vaan asennuttaa sisärenkaat jolloin ne kestävät vielä monta vuotta.
Leikkurin alla on myös monta vetohihnaa, jotka katkeilevat toisinaan. Uutta remeliä kannattaa ensin kysellä autojen varaosaliikeistä (esim. Motenet, Biltema), sillä merkkihuollossa ne ovat selvästi arvokkaampia.
Akku kannattaa viedä talveksi pakkasesta sisätiloihin ja jos mahdollista, niis ostaa ns. ylläpitolaturi, jolla lataa akun täyteen pari kolme kertaa talven mittaan.
Ja mikä tärkeintä, terälaatikko kannattaa otta irti leikkurin alta ja puhdistaa mädäntyneestä ruohosilpusta painepesurilla ja sen jälkeen suojata esim. kotelosuoja-aineella. Kotelo on helppo irrottaa, sillä siinä on 6-10 sokalla varmistettua akselia ja tankoa. Kun tangot on irroittettu rei’istään, niin terälaatikko lähtee sivulle maata pitkin vetämällä.
Moottorin huollossa ainakin öljynvaihto on suositeltava, samoin polttoainejärjestelmän tyhjennys. Ja HUOM!, leikkurin moottori on ns. roiskevoideltu, siinä eivät moniasteöljyt (10W-30) eivät toimi optimaalisesti. Joko SAE30 yksiasteöljyä tai sitten selvästi kalliimpaa puutarhakoneöljyä.
Humulus, kiitos, hyvistä hoito ja huolto-ohjeista! Kunpa saisi kaiken tuon aikaiseksi!
Samoin kiitokset täältäkin,hyvät neuvot ovat aina tarpeen.
Niin loppui puhti Huskyn Masterista, vain reilu 15 vuotta kesti B&S moottori, nyt kierrokset hyytyy vähänkin paksummassa ruohossa.
Kori oli alumiinivalua ja on niin hyvässä kunnossa että harkitsin jopa vaihtomoottoria, mutta aika kallis sekin on.
Nyt sitten on pohdinnan paikka, millainen kone seuraavaksi. Nykyinen on silppuri jonka huono puoli on ollut epätasainen silpun levitys. Keräävää en ole kaivannut, yksi sellainen on ollut, mutta paksussa nurmessa ei päässyt kuin matkaan, niin taas oli pussi täynnä. Keräävän pitäis olla lisäksi vetävä, täysi pussi painaa paljon. Muuten en vetoa kaipaa, siitä on yhtä paljon haittaa kuin hyötyä käytössä.
Mitähän sitä tekis?
Silppuri, kevyt, edullinen, vaivaton. Ei saa katetta, mutta ei tartte lannoittaakkaan.
Keräävä, saa hyvää katetta, syksyn lehdet hoituu pois, raskas, veto pakollinen, josta omat haittansa.
Kombi, kerää ja silppuaa, vois ajaa kesän silppurilla ja vain lehdet pussiin. Pussin käyttö olisi todennäköisesti niin vähäistä ettei vetoa tarvitse. Mutta kuinka laadukas sippuri tälläinen taaksepuhaltavaksi suunniteltu kone sitten on? En tiedä, tietääkö muut?
Tulipa ostettua leikkuri, Huskun sähkökäynnisteinen keräävä ja vetävä. Ensituntuma oli hyvä, ajonopeutta saa säätää portaatomasti, runko on yhtä levyä eli on helppo puhdistaa. Miinuksena paino, miltei 40 kg eli puskissa raskas käsitellä, letkuliitäntä puhdistus ei puhdista ( tuskin muissakaan merkeissä). Kuitenkin plussia merkittävästi enemmän, helppo puhdistus (vaikka joutuu nostamaan huoltoasentoon), silppurin jäljiltä kadun varresta ei heinää erottanut vaikka oli todella pitkää, keräyspussin helppo tyhjennys. Aika näyttää oliko hyvä ostos.
Ruohonleikkurin vuosihuolto
Hyvä puutarha.netin artikkeli ruohonleikkurin huoltoon liittyen 
Mietin pikkupihan ruohonleikkuuta, ilmeisesti kelaleikkuri riittäisi, kun nurmikkoa ei ole kuin muutama neliö. Oisko kokemuksia ja suosituksia kelaleikkureista? Saakos niillä miten hyvin reunat, pihassa on pari kivillä reunustettua kukkapenkkiä.
Piti oikein kuukkelin avustuksella käydä katsomassa millainen härveli kelalaeikkuri on 
Fiskarssin versio vaikutti mielenkiintoiselta suuren korkeussäädön ansiosta. Hinnan kun löysin, niin taidan kuitenkin suorrittaa sen kevät huollon tuolle vanhalle. Täräytin sen antaumuksella johonkin mättääseen viime syksynä ja meni akseli kieroon . Ihan “vähän” vaan väpättää. Pitää ensimäisenä kokeilla oikaista heittokellon ja hienosäätolekan avulla. Jos ei auta, niin sitten vaihdetaan moottori. Vanhuksessa on ikuinen ja kevyt alumiinirunko. Peltirunkoisen moottorin saa siihen helposti sovitettua, eikä merkilläkään ole niin väliä, kunhan kaasun säätö löytyy. Lähtee puukkoterät vaihtoon samantien. Minun käytössä kestää paremmin ne peltilevyyn kiinnitettävät lyhyet terät Tai siis, terät kestää kyllä, mylly ei.
Tuli viime kesän muuttoinnostuksessa hankittua Fiskarsin kelaleikkuri. Paha virhe. On raskas käytellä näin isossa pihassa, ja säädöt tuppaa syystä tai toisesta karkailemaan, tiedä sitten onko jotenkin maanantaikappale tuo meidän kauramoottori.
Oon nyt jo pidemmän aikaa arponut robotin ja akkuleikkurin välillä. Robotti on hintavampi, ja enemmänkin omaa laiskuutta, siihen ei budjettikaan taivu. Akkuleikkurilla ei koko nurtsia kerralla saa leikattua ellei sijoita useampaan akkuun, mutta toisaalta katselemani mallit mahdollistavat kahvipaussin juuri sopivasti urakan puolivälissä
Tässäkin ketjussa on mainittu Boschin Rotak. Nyt kun ketju on ikääntynyt, ja kun kyseinen konemalli on ollut markkinoilla jo pidemmän aikaa, ja kun en etsimisestä huolimatta kovinkan suuria moitteita ole siitä internetin ihmeellisestä maailmasta löytänyt, ajattelin kysäistä onko jollakulla käytössään juuri tuo kone, ja millainen se on ollut käyttää? Ylistystä olen jo nähnyt, nyt kaipailen realismia kehiin. Kestääkö akku toistuvat lataukset ja säilytyksen? Onko löytynyt tyyppivikoja? Käytön hankaluus/helppous?
Hyvää toki tekee mieli kehua, mutta nyt uteloittaa onko tullut vastaan mitään negatiivista tuosta Rotakista. Se on todennäköinen kandidaatti mulle tällä hetkellä, mutta kun hinta on suhteellisen suolainen kuten kaikilla akkukoneilla aloittaessa, ei tee mieli sijoittaa ylihypetettyyn kakkakikkareeseen vähiä pennosiaan. Eli onko laite hintansa väärti, ja mihin kannattaa kiinnittää huomiota?
Ara…, onko sinulla miten iso nurmikko leikattavana?
Meillä on vaan pikku läntti nurmikkoa ja se menee hetkessä sähkö ruohonleikkurilla. Onhan se kaapeli siinä mutta kun tekee aina samalla tavalla, oppii kulkemaan että kaapeli on aina toisella puolella.
Toisaalta, se on hiirenhiljaa, ja siitä tykkään. Käynnistys maailman helpoin, puristaa kahvaa. Kun irrottaa, sammuu.
Trimmereitä meillä ei enää ole eikä taida tullakkaan. Menen aina liian läheltä ja kasvit on nurin tai kaarna kuorittu.
Akkuruohonleikkuri on varmasti hyvä riippuen nurmikon pinta-alasta. Voihan hankkia 1-2 lisäakkuja niin saa nurmikon leikattua (riippuen alueen koosta). Ne on myös aika hiljaisia, ei häiritse omaa väkeä eikä naapureita.
Robotti ruohonleikkuria olen minäkin katsellut. Hintavat!
Eri merkeillä on erilaiset järjestelmät ”aidata” kaapelilla se leikattava alue. Sen kaapelin siis joutuu kaivamaan maahan.
Olisihan se mukavaa seurata kun ”James” leikkaa ajastettuna tai ei, ja itse nauttisi kesästä.
Minulla estää sellaisen hankinta heti alkuunsa koirat. Vaikka miten opettaisi, niin ei ne ymmärrä että on vaarana menettää turpakarvat tai tassut.
Meillä on ollut viimeiset 15 vuotta sisällä kaksi roboimuria (en voisi elää ilman niitä). Sisäroboimurit tuuppivat koiria kun makaavat tiellä eikä koirat siirry, roboimuri siirtyy. En halua edes ajatella ajatusta loppuun jos sama tilanne olisi roboruohonleikkurin kanssa. Tehokas peli ja leikkaava terä.
Toisaalta, naapuri äsken kertoi että on meilläpäin siiliä. Ne käy hänen pihallaan. En tätäkään ajatusta halua ajatella loppuun että siili tulisi roboleikkurin eteen. Netissä löytyy tietoja miten pahasti siilien on käynyt kun roboleikkuri on silvonnut. Ei siili aina väistä vaan menee rullalle… Roboleikkureissa on kyllä turvajutut mutta en uskalla niihin luottaa.
Sisäroboimurissa on porrastunnistin. Meidän David sitten imuroi ja putosi portaat alas koska ”joku” ei ollut muistanut pyyhkiä Davidin ”silmiä”. Onneksi David selvisi ja nyt puhdistetaan simmut aina kun tyhjennetään roskasäiliö, siis päivittäin.
Jos nyt tekisin nurmikon, laittaisin ”golfkenttien” käyttämästä ruoholajikkeesta. Kestävä, tuuhea ja hitaasti kasvava.
Nurmikkoa on karkeasti arvioiden noin 2000 neliötä. Muutaman oon onnistunut jo nipistämään pienemmillä istutuksilla ja lisää tulee häviämään vuosien myötä kun ne istutukset laajenee. Robocop rullaamaan nurmelle ja itse aurinkotuoliin drinksun kera olisi tietysti haaveissa, mutta kun ei lottovoittoa ole siunaantunut… Yllättävä pienempi summa löytyi joten tuo akkuleikkuri olisi mahdollisuuksien rajoissa. Akkuun kallistun polttomoottorin sijaan siksi, että miellän akkukoneet hiljaisemmiksi, varmatoimisemmaksi ja helpommiksi “huoltaa”. Ei öljyjen ja bensojen kanssa lutraamista eikä narusta nykimistä eikä sitä ainaista jahkailua sen kanssa koska on sopiva aika leikata ettei naapureita häiritse.
Syy miksi kyselen Boschin perään kuin paraskin mainosmies, on se että siitä on kuullut niin paljon hyvää, ja nyt haluaisi kuulla kaikki ne syyt miksi kannattaisi valita jokin muu merkki. Siis nyt kun niitä rahoja ei vielä oo hussattu. Turhan monta kertaa on tullut törmättyä siihen että se suuresti ihannoitu testivoittaja ei lopulta meille se paras vaihtoehto olekaan, puhutaan nyt sitten ruohonleikkurista, astianpesukoneesta tai ihan mistä tahansa.
Olipas muuten hyvä tuo huomio siileistä. Niitä täällä ei oo hirveesti näkynyt, mutta oravia, päästäisiä ja myyriä täällä vipeltää. Myyräkanta kyllä kaipaisi harvennusta, mutta päästäiset ja oravat saa mellastaa tällä läntillä ihan mielellään, eikä pihan siivoilu silpoutuneista karvaölliäisistä ruohonleikkuun jäljiltä muutenkaan houkuta. Taidanpa haudata haaveet roboleikkurista alkuunsa.
Ara…, jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee. Wau, teillä on paljon nurmikkoa, en jaksaisi.
Googlaa akkuruohonleikkuri. Vaihtoehtoja on paljon ja hintahaitari suuri. Esim. Netraudan sivuilla on montaa merkkiä ja hintaesimerkkejä. Kaikilla erilaisia toimintoja. Valikoimasta ainakin näkee mitä on tarjolla.
Kriteerit voisi olla sellainen mihin ylimääräinen akku tai kaksi kuuluu hintaan? Tai pikalataus. Tiedän itsestäni ettei ole aikaa odottaa että jokin akku latautuu.
Kannattaa myös käydä ulkomaisten sivuilla…
En jaksa tuota vihreetä aavikkoa minäkään. Edellinen omistaja rakensi tämän paikan aikoinaan myyntiin ja jätti pihan pelkälle nurmelle että saa ostaja sitten valita mitä pihalle tekee. Talo ehti olla sillä vähäisellä käytöllä kesämökkinä n.8 vuotta ennen kuin me tähän päädyttiin. Vähäiset puut ja yksittäinen keskelle nurmea istutettu laakakataja oli asemoitu ja parturoitu niin että ruoho on helppo leikata puutarhatraktorilla.
Googlailtu on ahkeraan roboja ja akkuja. Akuista löysin muutaman hyväksi mainostetun, joista tuo Bosch vaikutti sopivimmalta. Tosin käyttökokemukset osin vaikuttivat liiankin positiivisilta ja ajattelin josko tältä palstalta olisi löytynyt muita laitetta kokeilleita.
Onko kenelläkään kokemusta Ryobin akkuruohonleikkurista 4ah:n akulla? Miten akku on kestänyt? Kone kerää tai silppuaa, joka olis hyvä juttu. Enimmäkseen on tarkoitus käyttää sitä silppuria. Entinen koneeni oli 33cm leikkuuleveydeltään oleva Bosch. Siinä oli se huono puoli että oli sähköjohto jota piti kokoajan siirrellä ja varoa. Puolet leikkuuajasta kului johdon kanssa. Mutta se painoi alle 6kg, joka oli ihana juttu varastoon vietäessä. Minulla on leikattavaa alle 100 neliötä, koska piha on täynnä kukkapenkkejä En silti jaksa työnnellä kelaleikkuria, koska se oli tosi painavan tuntuinen jo liikkeessä.