Bumble, kiitos vastauksestasi! Rantakukka lie tämäkin! Mistähän mummeli (en puhu itsestäni) on tämän napannut.
Kiintoisaa! Kasvit ovat mielenkiintoisia myös tästä syystä: ne elävät omaa elämäänsä ja yllättävät iloisesti. Toinen tämänvuotinen oudokki oli kerrottu akileija, joka kukki tänä vuonna ihan tavallisena. Voi olla, että viime kesänä ostamani emokasvi ei kukkinut vaan sen jokin sivujuurakko, joka taas ei ole kerrottu…
Aarnisaarni, sekin ilmiö selittyy sillä, että jalostetuilla lajikkeilla ominaisuudet eivät aina siirry siemeniin, joten voi saada yksinkertaisen kukan,joka oli se ei niin jalo ominaisuus alunperin.
Ainoastaan jakamalla lisätyt taimet säilyttävät selkeästi kerratut ominaisuutensa. nekin voivat taantua, kun pölyttyvät jonkin yleisemmän akileijalajin kanssa. Taantuvat siis takaisin luonnon tarkoittamaksi, jota ihmisen jalostus ei ole.
Itselläni pihapiirissä jos jonkinväristä, vain yksi ainoa jalolaji pysynyt sellaisena kuin oli istutettaessa.
-haasteellisia nuo akileijat siinä mielessä.
Nyt suren japaninakileijan katoavaa vaaleanpunaisuutta, koska lähipihaan on istutettu lehtoakileija, se tummanvioletti, kaikille tuttu.
olen lohduttautunut sillä, että eipä käy tylsäksi, eihän tiedä, mitä seuraavana kesänä maasta pukkaa.
pohdin kyllä, että kun perimäaines oikein sekoittuu,se saattaa vaikeuttaa hyönteisten kykyä pölyttää niitä, osa pistiäisistähän käyttää kasvien näkymättömiä mesiviittoja suunnistaessaan kasvin mesivarastolle.
Onneksi meillä luonnossa on paljon eri sorttisia kukkakärpäsiä, jotka pölyttävät kukkia väristä riippumatta.
Joten toivoa on. 
Tellima?
On harvinainen kasvi. Tiedättekö mikä?
Ja tässä toinen silmälläpidon alainen. Mikä?
Mummuh ,…että ärsyttää kun tiedän tuon kasvin koska sitä on munkin mökillä ,…noita ,velho tms. liityy siihen nimeen!
Pitäis kai tuo muistaa koska ajattelin ensin sitä tänne penttiin nimeksi !
Joku noidanlukko tuli mulla mieleen. Ekasta ei mitään käryä.
Piti vanha koulun kasvioppikirja kaivella ,noidanlukkohan se,.sen kukinta muistuttaa eka kuvaa !
Meillä kasvaa rutikuivalla rinteellä ja on lähes näkymätön ,liekkö aho -sellainen?
Keto ja ahoalkuiset nimet, en ole koskaan nähnyt, en erota toisistaankaan. Upeaa kun olet nähnyt!
Ylin on suikeanoidanlukko ja harvinainen. Alin ahonoidanlukko. Suikeassanoidanlukossa on ns. kukinto. Ahonoidanlukot terhakoita alkuja. Laskemme ja hoidamme niitä. Joskus ovat hukassa ja taas seuraavana vuonna ilmaantuvat.
Käytiin Lapualla eräällä taimitarhalla ja tällainen lähti mukaan. Luulin sen olevan joku vuokko mutta lapussa oli vain latinalainen nimi Acanthus Mollis = kreikanakantti. Mikä tämä nyt sitten oikein on, että tietäis mihin se laitetaan, vuokkojen riviin tai jonnekkin muualle?
joku unikko kitikatilla, mennyt väärä lappu taimistolla purkkiin. voisi ehkä olla tunturiunikko.
Tätä myös jännityksellä odotan mikä siitä mahtaa tulla?
Se se varmaan on Bumle, tytär sen mulle löysi kun tietää mistä tykkään, sanoi että nimi viittaa lappiin ja kun lappu oli ruukussa niin hän ei viitsinyt sitä enää kysyä. Kumma etteivät pidä suomenkielistä nimeä lapussa?
Kitikatin acanhus voisi olla Papaver miyabeanum...
Löytyisi suomenkielinenkin nimi - kääpiöunikko
Enpä kuvista erota kumpi on, pitääkö kallistua siihen tunturiunikkoon kun tytär muistaa että lappiin viittas se nimi, siis tunturiin.
Lis. olisko tuo toinen alppipiikkiputki, sellainen olis mahdollista olla, kun lehdet on vähän samanlaiset kuin sinipiikkiputkella?
Tette on kyllä oikeassa…kitikat. Kyseessä on kyllä papaver miyabeanum.
Joo mulla oli ihan arvaus se tunturiunikko kun muistan nähneeni vaaleankeltaisen pienen sennimisen unikon jossain luettelossa äskettäin.Voihan sekin suomenkielinen nimi olla väärin taimistonkin lapussa.
Kiitos teille, laitetaan lappu että kääpiöunikko!!Nyt tarttee vaan saada se leviämään. Piti vielä sanoa että oli niissä muissa ostoksissa suomenkielinenkin nimi, vain tässä yhdessä ei ollut!