Google tekoäly.
Tämä kasvi muistuttaa ulkonäöltään Parthenium hysterophorus -kasvia, joka on erittäin invasiivinen ja haitallinen rikkakasvi.
Sen lehdet ovat syvään liuskaiset ja muistuttavat hieman pujoa tai marunaa.
Kasvi tunnetaan kyvystään levitä nopeasti ja syrjäyttää alkuperäisiä kasvilajeja sekä heikentää biologista monimuotoisuutta.
Piinahelmikki suomeksi. Jos se siis on se? Älä revi vielä ylös, jos se onkin joku muu.
Tässä muuten tosi hyvä luettelo haitallisista vieraslajeista:
Minkä pallomaisen sipulikukan ilmeisesti siemenkodat on tässä kuvassa. Tyttäreni laittoi mulle kuvan mutta en tiedä mitä ovat?
Kasvi: Hietalaukka (‘Hair’) on omaperäinen sipulikasvi, jossa on vihreitä, kiharia “hiuksia” muistuttavia osia violetin kukkapohjan päällä.
Siemenkodat: Kuvassa näkyvät vihreät, pyöreät osat ovat kasvin siemenkotia.Käyttö: Hietalaukka sopii erinomaisesti kuivakukaksi ja erottuu erikoisella ulkomuodollaa
Nyt ei kyllä Google tiedä. Hietalaukalla pitäisi olla itusilmuja kukkasyherön tyvessä ja se tekee siksi harvemmin siemenkotia. Hair lajikkeella on lisäksi vihreitä ohuita lehtiä, mitkä lähtee niiden itusilmujen kärjistä.
Tuo on jokin koristelaukka, mutta näkemättä kukkaa kukkivana ja lehtiä, se on vaikea tunnistaa.
Laukka kuitenkin.
Lisäys:välillä google antaa väärän vastauksen, joten en sitä täällä vastaa. Google tiesi kuitenkin, että kyseessä on laukka.
Kiitti vinkeistä. Se on sinilaukka jota tyttäreni arvuutteli. Käskin golglettaa hänen laukkojen kuvia ja sinilaukan näköisiä olivat olleet tuoreina kukkina.
Mielestäni se on joku tattari.
Näyttäis ihan että on alppitatar.
Sehän se taitaa olla! Kiitos. 
Tai sitten se on kaitaröyhytatar, eli ihan vaan röyhytatar nimellä yleensä puhutaan.
Se on sirompi ja ihan mahtava lisuke leikkokukkakimppuihin. 
Tuo on paljon yleisempi kuin alppitatar, sellainen vanhojen maatilojen peruskasvi ainakin täällä päin.
Kekkilän sivuilla näkyy kuvassa olevan tuo kaitaröyhytatar, vaikka kuva tekstissä lukee alppitatar.
Paras erottava tuntomerkki on että kaitatataren versot ovat selkeästi punertavat. Tykkään siitä kovin, vaikka jotkut pitää melkein rikkakasvina ja ei oo meillä ainakaan liikaa levinnyt, nyt täällä sitä ei olekaan, jäi tyttären pihaan kun muutin pois ja en oo tänne siirtänyt.
Luulen että se on tuo alppiröyhytatar, lehdet ovat hyvin kapeat.
Haiseeko tuo,? 
Nimenomaan kaitaröyhytataren lehdet ovat hyvin kapeat ja olemus on todella kevyt ja siro, alppiröyhytatar on vankempi, ja leveämmät lehdet.
Kuvissasi näyttää enemmän kaitaröyhytatarelta, mutta kuva on kaukaa, lähempää näkisi helpommin. 
Luontoportin sivulla on kuvat molemmista ja niihin yleensä voi aika hyvin luottaa, siitä on helppo vertailla.
Kaitaröyhytatar se on sittenkin. Netissä oli ihan erilaisia kuvia ristiin rastiin, mutta Wikipediassa oli selkeät kuvat.
En tiedä haiseeko, en haistanut! Tytärpuolen pihassa kasvaa. Kyseessä on satavuotias talo, sen pihalta löytyy vaikka mitä.
No sitä minä ihmettelinkin. Alppitatar on vissiin aika paljon harvinaisempi. Tuo röyhytatar kestää hyvin maljakossa, on kiva lisuke kimppuihin, niitä näkyy usein meinaan sinulla olevan.
Saisin kyllä jakopalan tuosta. Mutta isoksihan tuo kasvaa…
Itseasiassa tyttären talokin täytti tänä vuonna 100 vuotta, just hoksasin 1926 oli papereissa rakennusvuosi. 
siellä sitä tatarta kasvaa vähän joka maatalon pihassa. 
