Natikasta saa samalla sähköllä tuplasti niin paljon valoa ku loisteputkesta, muutta oleskelutilassa väri on ilkeä.
Tiedä häntä kumpaa kasvi paremmin pystyy hyödyntämään. Täällähän on mainostettu, että keltanen valo on huonosta ja sininen ja punainen hyväksi. Natikka on nimenomaan natriuminkeltainen.
Kyllä loisteputki on halvempi hankkia valaisimena ja halvempi uusia poltin/putki.
Juu, natikka olisi parhaimmillaan kukittamisessa, näin kasvivalona muuten vaan on hyvä että tulee ulkoa luonnonvalossa se sininen. Tai sitten asentaa natikalle kaveriksi sinistä valoa antavan valaisimen. No ehkä ei kuitenkaan.
Minä kun luulin että Natikka on Case International -traktori! 
Miten niin “tulee ulkoa luonnonvalossa se sininen”. Täällä tulee pelkkää harmaata, jos ollenkaan. 
Ei kyllä näkyny aurinkoa viime helmi-maaliskuussakaan. Silloinpa on luotettava lamppuihin.
Hmmm. Sininen lamppu!!!???
Talvisaikaan taitaa olla joo aika heikkoa minkään valon kanssa, varsinkin sinisen, mutta minkäs teet. Ja miksei natikan rinnalle esimerkiksi loisteputki mukavilla aallonpituuksilla. Olisiko sitten se cool white tarpeeksi sininen.
Ei mutta jos ihan oikeasti ajattelee, niin oli natikan valo mitä tahansa, se on kuitenkin parempi kuin ei lisävaloa ollenkaan. Ja on se mokoma maksanutkin niin paljon, että saa luvan riittää yksinään. Sitten joskus kun lääniä on niin paljon, että voin ottaa yhden huoneen kokonaan kasveille, tai rakentaa viherhuoneen, voin alkaa leikkiä myös valaistuksella mielin määrin eikä haittaa vaikka valo olisi violettia ja kasvit näyttää mustilta.
Julkisissa vessoissahan on joissakin paikoissa siniset loistevalot, ettei narkkarit nää piikittää suoniaan. Kuinkahan sellanen lamppu toimis helmikuussa itujen kanssa? Ja mitähän ne maksaa? Natikat on tosi kalliita. Pakko tyytyä loisteputkiin.
Tosin ne siniset ledit jäi kyllä vaivaamaan. Vois tehdä kokeita sinisillä ledeillä ja punaisilla ledeillä ja sitten yhdistämällä niitä. Tarttee miettiä asiaa.
Onko sulla jotain nettilinkkiä noista kasvien tarvitsemista aaallonpituuksista? Halvat ledit lähettää vaan yhtä aallonpituutta. Kalliimmaat kahta. Valkoiset ledit sisältävät aina vähintään kolmea aallonpituutta.
Löysin nyt sen sivuston taas josta jo puhuin aikaisemmin.
Linkki
Jos linkki toimii, hyvä, en ole saanut saanut vielä tänne toimivaa linkkiä tehdyksi... Mutta kannattaa käydä lukaisemassa. Valkoisten ledien aallonpituuksista yritin itsekin etsiä tietoa, mutta vielä en ole löytänyt.
Kiitti Trigona. Oli hyvä linkki. Puuttui enää nuo klorofyllin absorbtiotaajuudet ja käyttökokemukset. Tutkin itse päivällä ledejä ja päädyin rakentamaan puna-sini-ledivalaisimen ensi talven chileilleni ihan vaan kokeilumielessä. Valkoiset hylkäsin jo.
Toi linkki (vaikka siellä oli virheitäkin) säästi multa ainakin vuoden kokeilut. Nyt ei enää tartte kokeilla mitään vaan voin tehdä täsmävalaisimen jahka saan ledit käsiini. Ensi vuoden sato aikaistuu nyt oletettavasti yli kuukaudella.
Jaa niin sitten vielä… tajusin tunti sitten laittaessani öttiäistentappokoneen päälle, että siinähän on kaksi sinistä loisteputkea. Se on siis sellainen sähköansa, jossa sininen loisteputki houkuttelee öttiäisiä. Näkee yleisesti etelän ravintoloissa.
Eli ostanpa pari sellaista loisteputkea.
Kyllä tän spektri on ihan kohdallaan. Halpa hankinta, halpa käyttää ja supertehokas, kun on valonjakauma kohdallaan. Ttalossa alle 8 egee. 
Paljo helpompaa kun kolvaaminen.
No kappas vaan! Ehkä sittenkin ihan vakavasti otettava vaihtoehto.
Ilman mitään kummempaa matematiikkaa
* ensinnäkin tän sähkön kulutus on 15 wattia
* ja vastaava hehkari kuluttaa 75W (lukee paketissa ja tekee siis tän hyötysuhteeksi n. 20%. Hehkarin vastaava on 3%.)
* vastaava natikka kuluttaa 25...30 wattia (jos sen hyötysuhde on 50 %), mutta...
kun natikan valojakauma on virheellinen ja tän optimoitu, niin tän tehokkuus pitäs kertoo kait jotakuinkin kymmenellä. Silloin tää vastaa 300 W natikkaa. (Meniköhän liiottelun puolelle. Ei, kyllä tän pitäs olla hehtaarilla.) Jos otetaan kympin sijasta kertoimeks varovasti 8 ja arvioidaan vastaavan natikan olevan 25W saadaan silti 200W. 
Perskule, kun en muista natikoiden hyötysuhteita. Onkohan tää dementiaa? 
No lopputulos näkyy sekä sähkölaskussa että kasvatuksessa. 
Energiansäästölampuilla olen itse saanut hyviä tuloksia tänä vuonna aikaan! 21 W ESLit vain peliin, niin kyllä tykkäävät mm. chilit!
Samoin keväällä tomaatintaimet ym. Ja on halpaa.
Siis toi Megamanin kasvilamppu on energiansäästölamppu sekin, mutta kasveille optimoitu.
Mun olis varmaan pakko hankkia keväällä lisävalaistusta tuleville taimille. Kertokaas kuinka suuren alan tuollainen Megaman kasvilamppu valaisee tehokkaasti? Eli kuinka monta niitä pitäisi olla vaikkapa 120 sentin ikkunalaudan yläpuolella?
Emo, jos siulla on huone jossa voi lämpötilan laskea alle 20º itämisvaiheen jälkeen, riittää muutama tavallinen loisteputkikin ja pöydän voi laittaa keskelle huonetta.
Kovin alas ei voi ajatellun huoneen lämpöä laskea, kun siellä on tietokone, ja ovi oikeestaan aina auki muihin huoneisiin. Eikä tilaa ole keskellä huonetta, jos nyt ei niin ylettömästi ikkunallakaan
Voi kun saatais se askarteluhuone isoilla ikkunoilla!!!
Valitset sitten vaan kaikkein tärkeimmät kasvatettavat. Keskityt laatuun eikä määrään. Perennat voi viedä kylmään, niitä ei kannata sisällä kasvatella.
En niitä aikonutkaan, vaan jos pari kurpitsan tainta ainakin.
Aikuisten oikeesti niitä ei ihan vielä laiteta:D
Kurppa, lues tuolta ylempää: kirjoitin että keväällä!
Katos kun täällä töissä on tylsää, niin alkaa mietiskellä jo valmiiksi tollasia