okei, uskotaan uskotaan 
Lainasin kirjoja, mistään ei löytynyt mitään istutus väleistä, juurien leviämisestä jne. Siis haittapuolista. Puutarhat myyvät Terijoensalavaa myös pensaana. Meillä siis istutettu metrin välein 3 metriä seinästä. Yhtiökokous on huomenna. Lähetän sinulle Arporaattori heti kuvia kun lumet sulavat.
Jotkut asuinalueet jopa kieltävät Terijoensalavan istuttamisen. Tähänkin täytyy olla jokin syy?
Meillä oli terijoensalavaa n. 5 metrin päässä kukkapenkistä. Kasvatti hirmuiset juuret sinne kukkapenkkiin, niin ettei siellä mikään muu kasvanut. Ei auttanut matot ei mikään.
Hei Temskukka, tähän viestiin liittyvää kuvaa odottelen täällä vielä. Elokuussa sitä jo kaipailtiin.
"tiistai, 5.
elokuuta
2008 - klo 13.
22 (yli 239 vuorokautta sitten) ,muokattu: 5.8.2008 13:23:12
</p>
Enpäs ole muistanut kertoakkaan mitä keksin kun minun autolleni ei löydy tallipaikkaa.<br/>
Rupesin leikkaamaan autolleni koloa terijoen salavan alle. Pikkuhiljaa
autoni on peittymässä, se on jo puoliksi siellä alla. Oksissa heiluu
kyltti: "Rouvan parkki, muiden autot rutataan".
Auto on varjossa ja vilpoinen, ja talvella selvästi ikkunoiden ravaaminen on vähentynyt. Ja ilma kiertää."
Tuossa yllä oli arporaattorin viesti tullut jostain syystä 5 kertaa, poistin ne neljä ylimääräistä samaa viestiä.
Tähän aikaan vuodesta on helppo kiinnittää huomiota terijoensalavan kasvutapaan. Siitä kasvaa huikean leveä puu, joka on kaunis aukealla kasvupaikalla. Samalla tulee bongattua liian tiheään istuttuja salavia, joiden sivuoksat ovat kuihtuneet ja vihreää on luvassa vain ylhäälle latvuksiin. Puhumattakaan eri tavoin sahalla raadelluista salavista.
Miehen täti osti pikkuruiseen rivitalopihaan metrin kokoiseen aukkoon terijoensalavan:D
Sanokaa mitä sanotte - makuja on monia eikä minusta hassumman näköisiä ole näkemäni paksut salavat, jotka ovat kuin tikkukaramelleja, kun ne viime keväänä taas poikkaistiin ja kesän aikana kasvoivat hauskoiksi palloiksi8)
Nyt luin jostain puutarhalehdestä pakinan aiheesta, jota itsekin olen täällä ihmetellyt. Nimittäin sitä, että miksi hyväksytään ulkomaisten puiden, siis puiksi luonnostaan kasvavien leikkaus, mutta kotimaisten leikkausta pidetään pyhien häväistyksenä?
Miksi ei pieneen pihaan saisi istuttaa vaikka koivua ja pitää sen leikkaamalla pienenä? Koivun valkea runko kun olisi kaunis pienessäkin pihassa:) Tai juuri terijoen salavan kaunis pyöreä kasvutapa pitää menettää jos on pieni piha? Leikataanhan pensasaitojakin, miksei voisi pitää pihassaan leikattua puuta? Mitä pohjoisemmas mennään sitä vähemmät kasvit kestävät säitä…
Salava kestääkin hyvin leikkausta, eikä menetä luontaista kasvutapaansa. Sen sijaan koivua leikatessa on tarkkaa se, milloin leikkaa, ja ainakin mun mielestä koivu menettää kauniin muotonsa leikattaessa, enkä tiedä, toipuuko se edes siitä.
Ilmeisesti koivu korjaa huonosti haavat, ja saattaa tulla lahovikoja.
Ilmeisesti koivu korjaa huonosti haavat, ja saattaa tulla lahovikoja.
Joo, varmaan siinä on omat ongelmansa, kuten kaikkien leikkauksessa on otettava aika huomioon - ajateltavaksi lähinnä heitin, mutta saapihan tuosta keskustellakin, ei siinä mitään:)
Meillä päin harrastetaan puiden leikkausta tosi paljon - ahtaille tonteille hankitaan somia pieniä puita, jotka kasvavat “yllättäen” liian isoiksi ja niitä aletaan sitten typistellä. Joillakin lajeilla tulos voi olla ihan siedettävä, jos on asiansa osaava leikkaaja asialla. Joidenkin lajien (juuri näiden ei-suomalaisten “jalopuiden”) puuaines myös sietää leikkausta, esim. koivun ei, eikä leikkaus myöskään imartele sen luontaista kasvutapaa. Koivujakin leikellään täällä kyllä aivan järkyttävän rumiksi. Meidänkin pihastamme heti muutettuamme (ennen kuin ehdimme tarkastaa pihakasvillisuuden kunnon) ensimmäinen syysmyrsky kaatoi leikellyn, lahonneen koivun - ei onneksi talon päälle. Summa summarum, puun lopullinen koko olisi ymmärrettävä selvittää ennen kuin mitään pihalleen istuttaa.
Otsikkoon palatakseni, minustakin salavat ovat komeita hyvin leikattuina. Metrin välein istutetut kaivaisin pois mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Joo, monellakaan puulajilla ei onnistu leikkauksen aloittaminen vanhana - koivu ei edes tee oksia leikatusta kohdasta, jos on jo kasvanut paljasrunkoiseksi kuten salava tekee vaan vesoo puskaksi juuresta. Olen kuitenkin ymmärtänyt että etelämpänä juuri koivua istutetaan ajatuksella, että se pidetään leikkaamalla pienenä alusta alkaen…
Naapurustossani onkin yksi aika hyvännäköinen (jos muotoonleikkauksista tykkää) sateenvarjon malliin leikattu koivu. Se saattaa olla jotain pienempikasvuista lajiketta muutenkin. Mutta yhtä kauniisti leikattua puuta kohti on aina vähintään puoli tusinaa silvottua.
(Anteeksi, taas puhutaan jostain muusta kuin salavista
Koskee tietysti myös salavia - rumasti leikattu on rumasti leikattu8)
Tuolla rumasti leikatulla salavalla tarkoitan niitä puita, joita täällä enimmäkseen näkee: salava on ensin kasvanut ahtaassa paikassa liian suureksi, ja sitten sitä leikellään sieltä sun täältä… Jätetään paksuja runko/oksatappeja, jolloin puu on aivan torso. Ja surullisen näköinen.
Hamlaus yms. asioista on juttua näillä palstoilla, ja asiantuntevan leikkaamisen hyväksyn puulla kuin puulla.
Tänään leikkasin terijoen salavasta oksat pois, sen hamlauksen aloitin monta vuotta sitten, harjoittelutarkoituksessa. Se sulkee näkymän portaan aukosta jalkakäytävälle.
Hamlauksesta on ollut paljon kirjoitusta, vanhalla puolellakin.
Yleensä pajut ja poppelit kasvavat liian suuriksi ja silloin niiden kasvua rajoitetaan monella tavalla, pölkytetään, tapitetaan ym,ja tällöin puu saa aina lahovikoja.
Olen ollut täällä harvemmin ja aioin liittää kuvan edelliseen viestiin mutta nyt ovat kuvanliittämisohjeet hukassa tai eri tavalla mitä ennen. Yritin hakea ohjeita mutta en löytänyt, ennen ne olivat selvät.