Tunnistatko tämän puun?

Katajalta minustakin näyttää. Tuntuvatko neulaset teräviltä, vai ovatko pehmeitä kuten tuijalla?

Eiköhän se sitten ole kataja. Ei tarvitse hoitoa, kevätahavalta voisit mahdollisimman pian suojata varjostusverkolla tai juuttisäkillä jos ei ole vielä kovin vanha. Jos käytät varjostusverkkoa (saa puutarhakaupoista ja kauppojen puutarhaosastoilta), muista jättää varjon (=seinän) puolelta se verkko auki, ettei tule saunaefektiä ja kasvi kuole kuumuuteen. Eli siis sido ylhältä ja alhaalta mutta jätä takaa auki.

on se kataja ihan selvästi

Ahaa, voi kiitos teille viisaille!! Enpä olisi arvannutkaan vaan automaattisesti oletin sitä tuijaksi

Kyseiset tuijat sijaitsevat uudessa kodissa, jonne olemme talvella muuttaneet, joten en tiedä niiden ikää lainkaan. Voisin kuitenkin suojata ne varmuuden vuoksi?
Taidan jatkaa keskustelua katajan osiossa ja kysella hieman lisää… Nämä katajat mielestäni eivät näytä kovin terveiltä vaan ovat tuollaisia luihuja, osa on ruskeita ja osa jopa mustia  Laitan kuvia katajapuolelle, jospa joku osaisi neuvoa mitä tehdä vai elpyvätkö itsekseen ajan kanssa :slight_smile:

Muok.
Tässä kuva neulasista. Teräviltä ainakin näyttävät, hipelöimään en vielä ehtinyt…

ilman muuta viilentävä varjostus näin aurinkoisilla keleillä, kun maa on vielä jäässä. Tämä näyttää jo vähän kellastuneelta…

annaw, käyhän katsomassa katajalle tarkoitetusta keskusteluosiosta, lisäsin sinne lisää kuvia. Todellakin on kellastunut, ruskistunut ja mustistunut! Jos jotain hoito-ohjeita on antaa niin kiitos paljon niistä!



Nämä katajat saavat tänään ylleen puvut, jos sitä ennen pitää leikellä pois noita ruskistuneita oksia tai muuta, olisi mukava tietää :slight_smile:

Haiseva mysteeripuu?

Auttakaapas viisas väki, itse en millään keksi! Nappasin talvella lumipenkasta pari pudonnutta oksaa maljakkoon. Oksat ovat tuollaisia muhkuraisia, näköjään vuorovuosin tullut eri puolille tuo lehtitupsu. Lehdet ovat tuollaisia pitkänomaisia, tällä hetkellä pisimmät melkein 10cm, ihan pieni nyhä (?) laita ja sitä rataa. Ensin oksat tekivät jonkinlaiset punaiset ylöspäin sojottavat norkot, nyt myöhemmin siihen on tullut nuo lehdet. Nuput olivat tahmaisia ja niistä erittyi kirkkaankeltaista mönjää. Oksiin kehittyi mahtavat juuret maljakossa joten istutin ne ruukkuun. Tai siis maitopurkkiin. Oksat haisevat pahalta! Varsinainen puu on harmaa, alhaalta rungossa on kapeita pystyuurteita, ylempänä sileämpi ja siinä on samanlaisia keltaisia jäkälälaikkuja kuin haavassa usein. Olen kahlannut läpi Luontoportin kuvat ja useamman puukirjan mutta mikään ei tunnu natsaavan justiinsa tähän. Mitä ihmeen mutanttia elätän keittiössäni?

tutkipas tarkemmin, voisko olla laakeripoppeli? Lehden ja silmun muoto kertoo eniten, ja sitten muodostaako puu juurivesoja. Rungosta ei paljon pysty sanomaan, monella on samanlaiset.

No jopas! Voisiko olla? Ne norkot olivat kyllä tismalleen tällaisia ja Helsingin puistosivuilta löytyi yksi kuva laakeripoppelista missä oksissa näkyy samanlaisia möykkyjä. Useimmissa kuvissa niitä tosin ei ole, lieneekö sitten joku alalaji? Mutta useimmat tuntomerkit täsmäävät pajutjapoppelit.comin laakeripoppeliin, silmujen rikinkeltaisuus (tai siis se keltainen mönjä) ja tuo lehtitupsu. Ja tuskinpa kaupunkiin eksyisikään mitään tavattoman eksoottisia istutuksia, joten poppeli on sikälikin todennäköinen ratkaisu tähän mysteeriin. Minulle poppelit ovat vaan jääneet kovin vieraaksi. Jännä ettei missään mainita tuosta hajusta!  Olisi aika olennainen tuntomerkki kuitenkin, sen verran tunkkainen tuoksu tuossa on…

Kiitos annaw vinkistä! Nytpä sain hyvän syyn hommata lisää puukirjoja kun tällä hetkellä hyllyssä vain sellaisia mistä löytyy päälajeja eikä ollenkaan näitä muita muotoja… Toivottavasti tuo oksa alkaa tosissaan kasvaa, olisihan se hauska saada joskus omalle pihalle poppeli vahingossa löytyneestä pistokkaasta! :slight_smile:

Ostamani talon pihalla on tällaisia puita kolme kappaletta. Talon minulle myynyt ei osannut sanoa mitä ovat kun ei ollut niitä itsekään istuttanut mutta arvasi että kyseessä on Terijoen salava.
Mielestäni ei näytä ihan siltä, osaisiko foorumin väki auttaa…



Voisi olla raita?

Näyttäis hopeapajulta.

Naapurin hopeapajulla on juuri tuollainen runko, jota myöden köynnöshortensia kiipeää :slight_smile:

Onkohan hopeapajuksi vähän liian vihreä ja liian leveät lehdet ja puun malli ei ihan täsmää, minusta niiden oksat roikkuvat enemmän? Tai ehkä en ole vaan nuorempaa puuta nähnyt.

Mutta ei ainakaan siis terijoen salava, hopeapaju ennemmin. Halavalla taitaa olla kukat tuollaiset, mutta tuleeko siitä tuommoinen yksirunkoinen puu?

Heksun kanssa samoilla linjoilla, voisi olla raita.

Mä olen taas hopeapajun kannalla.

Raitapuun lehden oli muistaakseni leveämmät ja pyöreämmät.

Tuossa näkyy selvää hopeapajumaisuutta (harmaat lehdet), mikä on jo keväällä näkyvissä.

Ja eikös halava oo taas tummempi lehtinen?

Hopeapajussa on juuri tuollaiset pitkät, keltaiset hedekissat, raidalla pyöreät kissat, hede tai emi ja tukevammat oksat.Täälläpäin raita kukki jo, hopeapaju kukkii näihin aikoihin, mutta halava kukkii vasta kun lehdet on jo isot,ja ne on tosiaan vihreät ja kiiltävät.

Tässä on 28.4 kuvaamani hederaidan latva, hederaita on keväinen lempipuuni, keltaiset kissanpallot loistavat pitkälle lehdettömässä maisemassa.

Samaa puuta on pihalla 3kpl ja kaikissa on nuo keltaiset kukat.

Olisiko sattunut sitten kaikki poikapuolia, en tosin ollut

paikalla vielä silloin kun puussa olisi pitänyt olla pajunkissoja

näiden kuvien mukaisesti:

http://www.sll.fi/luontojaymparisto/monimuotoisuus/vuodenlaji/raita



Kunhan kesä (kevät?) tästä edistyy niin sitten voi sanoa lehden mallista enemmän.



Kiitos kaikille tunnistusavusta.

Hopeapaju on nykyään hopeasalava. Eikö kuulostakin hienommalta :smiley: