Ihan kaikki “maksullinen” tuohon projektiin nousi yhteensä noin 2500 euroon. Kallista oli allaskumi ja liuskekivi, sekä kaksi suodatinta uv-valoineen. Mutta projekti oli pitkä ja maksujakin tuli eteen osissa ja harvakseltaan. Ostettiin hiekkakuorma… kului aikaa… hankittiin geotekniikkakangasta… kului aikaa… priorisoimme asian niin, että leikisti tuossa on yhden lomareissun hinta. Lomareissua vietettiin kimmeltävän veden äärellä kotipihassa sitten lopuksi.
Lomailulle tarvitaan veden lisäksi myös hiekkaranta, joten rakensimme pienen "Biitsin" terassin ja kesäkeittiön väliseen tyhjään koloon.
Meidän tontti kun on pelkkää alamäkeä, niin ei tähän kunnon vesiallasta oikein saa laitettua. Pakko oli kuitenkin jotain saada, eli kuoppa mäkeen, suurin pyöreä laastipalju altaaksi ja halvin vesipumppu, mitä honkkarista löytyi. Kulut yht. n 30 egee. Kiviä ja kasveja ympärille ja se on siinä. Kyllä siinä vedensolinan makuun pääsi. Nimi vaatimattomasti “Pietarhovi”, nimi tsaarin kesäpalatsin suihkulähteiden inspiroimana. Aitan kuistilla sitä loppukesän iltoina ihailtiin ja kuunneltiin pientä liritystä (ja naattiin muutaki kuin kansalaisluottamusta).
Illis, siitähän on hyvä jatkaa rojektia, kun on kerran alamäkeä, purolla? ; )
Eikö ole kumma juttu; jotenkin puutarhaan kuuluu vesi. Eikä sen tarvitse olla kuin vaikkapa vadillinen jossain lirisemässä tai taivaan sineä peilaamassa, niin tunnelma on heti kesäisempi.
Mie himoitsin joskus, että värkätään joku purohommeli, mutta meillä ei puolestaan ole oikein riittävästi rinnettä. Mäkitontille saisi hienosti sellaisen, joka meille tasaisemman maan asujille on haave vaan.
Malvankukka jo ehti sanoa sen mitä mie täällä jaakailin, hee.
Voihan sitä varten tehdä keinokukkulan vaikkapa altaan kaivumassoista.
Mainiosti kerrottu altaanrakentamiserojekti havaintokuvineen:)
… ja kämmeineen… Oli tuossa pitkässä toimitusajassa se hyvä puoli, että lopputuulos vastaa haaveita monin osin (ainahan sitä luovana ihmisenä kaikenlaista parantamista keksii).
Belgi, ne kaivuumassat meni meidän villimaalle tasanneaineeksi. Saadaan sinne lisää istutusaluetta.
Tässä on niin kummallinen pihapiiri, ettei ole helppoa suunnitella mitään, on tässä tullut eri vaihtoehtoja pohdittua, puron paikkakin on ongelma. Mietintämyssy on suhissut monta vuotta.
Kristan vastaus kaivuumassoista lienee jollekin muulle kuin minulle, mutta kiitän kuvista ja kertomuksesta, hyvin selitetty. Ja illikselle mainitsen, että jos teillä on “Pietarhovi”, niin meillä on “Kuninkaan lampi”, n.1,5mx2m kokoinen valettu betoniallas suihkupumppuineen :DDD
Meille lampikuopan kaivuumassat olivat kelpo kuntokoulu. Paikka, johon maata tarvittiin oli pitkän reitin päässä tiheässä metsikössä. Joten jokunenkin kottikärryllinen tuli ukkokullan kanssa vuoron perään roijattua polkua pitkin. Siinäkin yksi juttu, joka kannattaa miettiä etukäteen. Että mihin sen kaiken maan laittaa.
Jos nyt alkaisimme alusta koko projektin niin kaikki kaivuutyöt olisi alun alkaen kannattanut tehdä kerralla eikä monessa osassa. Ja keksiä poisvietävälle maalle joku helpompipääsyinen paikka.
Toisaalta nyt meillä on villimaalla tasanne, jonne jonakin päivänä voi väsätä jotakin kivaa.
No eihän se sitten niiin kallis ollut mitä kuvittelin... Kuntokouluna minäkin sitä kaivamista ajattelin (viime kesänä tuli hajotettuu rautakangen ja lapion kanssa 90neliöö kymmensenttistä betonilattiaa ja yksi rekkakuormallinen maata siirettyä kottikärryjen kanssa eli harjoteltu jo on..) Mitenkäs te nuita puroja olette ajatelleet toteuttaa? jos ajattelisi että olisi kaksi lampea, toinen ylempänä ja toinen matalampana ja niitä yhdistämässä puro niin kai siitä alalammikosta pitäisi saada jotensakkin vedet takaisin siihen ylälammikkoon (öö ehkä kai vissiin
).... Minkälaisen koneiston se sitten vaatii?
Se vaatisi pumpun, joka nostaa veden alemmasta lammesta letkua pitkin ylempään, mistä vesi omalla painollaan sitten lorajaa alaspäin. Puron pohjalle jotakin vettä pidättävää kamaa ja hiekkaa tms. jonka avulla voi muotoilla altaan pohjia ja puroa. Se letku voi mennä maan sisällä näkymättömissä (tai yleensä aina meneekin).
Kyllä lammen ja/tai puron voi toteuttaa kohtuukustannuksilla, jollei ole kiirettä saada valmista heti ja nyt ja on tosiaan valmis kaivamaan, kärräämään ja mylläämään omin ja kaverivoimin (mekin pidimme muutamat talkoot ja työmaa edistyi grillailun ja chillailun välissä). Ehkä kuitenkin kannattaa toimia hieman rivakammin kuin me omassa projektissamme (lampikuopan eka syvennys kaivettiin 2002 ja ensi kesänä toivottavasti saamme sen takareunankin valmiiksi. Tai sitten emme).
Nyt on vahva visio! ÄÄÄ ei jaksa odottaa että nuo saakutan lumet sulaa että pääsee mittailemaan tulevan lammen kokoa.. Tajusin että siihen noin kymmenen metrin päähän on tulossa kaivinkone muutenkin ensi kesänä repimään vanhan autotallin lattiaa joten se lammen kaivuuhan menee siinä samalla eikä tarvitse rajoittaa sitä kokoa samalla tavalla kuin jos lapiolla kaivais. Vähän on rinnepaikka mutta siihenkin keksin jo ratkaisun; tulee varmaan tosi nätti kun sen rinteen pengertää vanhoilla kanttikivillä ja jos tulevaisuudessa sen puron haluaa niin on sitten helppo sekin tehdä. Ajattelin että kannattaa se pengerrys tehdä ennen kuin itse lampea rupeaa kaivamaan vai mitä te olette mieltä? Uskaltaako vierestä kaivaa kun ne kivet painaa jotain 500:sta kilosta ylöspäin..?
Maat, jotka kone nostaa lammen kuopasta, voisiko niitä hyödyntää pengertämisessä? Konekuski luultavasti osaa arvioida, kuinka läheltä isoja kiviä voi kaivaa ja kenties tarvittaessa pystyy niitä myös kauhalla vähän siirtämään?
Varmasti voi. Siinä on kyllä (kait) sen verran rinnettä että pystyy tekemään ilman lisämaatakin. Paikasta pitäisi muutama riikunapensas, ouu sun muu puska poistaa mutta eiköhän se kaivinkone niihinkin pysty. Saas vaan nähä onko siellä kuinka paljon kiviä pohjalla kun on vanhaa metsähköistä aluetta..
Kivet hyötykäyttöön sitten vaan, jos saat siihen koneen vaikka vain osaksi päivää, tapahtuu paljon. Jonkin verran tietty vaikuttaa koneen kapasiteetti. Voisiko rinnettäkin muokata, penger voisi olla kaareva tai muuten muotoiltu tms? On sitten vaan tosiaan hyvä olla se visio valmiina ja tietenkin se muistettava, että aina tulee yllätyksiä kun hommiin ruvetaan 
Niin meilläkin lammen eka alkukuoppa syntyi; kaivinkone oli tontilla muissa puuhissa ja siinä samalla pyydettiin kuopaisemaan "vähän tuostakin". Kun suunnitelman tekee ensin ja kuopaisuttaa vasta sitten niin tulos on paljon parempi :-)
Se olikin vuonna 2001 eikä 2002, kun pihan tasoitustöitä tehtiin...
Lampikuopan paikka...
En muistanutkaan, miten hirmuinen häslinki oli sen kaivurin kanssa... ja miten paljon täällä kiviä siirreltiin...
Laitanpa tänne rakentamisotsikkoon linkin yhteen altaanrakennusprojektiin.