nopsis!
Mulla on tontilla kolmessa paikkaa maahumalaa eli tiedän kyllä sen viihtyvän. No kokeilen huvikseni miten se pärjää auringossa aika paahteisessa paikassa.
SariW, älä laita maahumalaa. Se nimittäin on tosi kova kierolla tavalla karkaamaan ja valloittaa lopulta KAIKEN.
Sehän riippuu siitä, onko SariW:llä samettinurmikkoa omenatarhassa. Veikkaanpa ettei ole, koska hän haluaa maahumalaa puun alle. Jos on, en minäkään maahumalaa panisi, taatusti leviää nurmikolle. Mutta jos on paikka jossa nurmikko on kituliasta, maahumala saa levitäkin! Se on mainio maanpeittokasvi - edellytettynä että ei ole kuiva kova savi. Maahumala ei kestä äärimmäistä kuivuutta. Meiltä se hävisi (!!) murheenkryynipenkistä, joka on kuivaa kovaa savea. On kyllä oikein nätti sillä vihreällä parturoitavalla alueella, jota kutsumme nurmikoksi. Kestää tallaustakin.
Me kärräsimme ikävän näköiselle omenapuunalustalle kompostia, noin vain savimaan päälle. Siirsin siihen maahumalaa monta pätkää.
Vaan kompostissapa oli ziljoonia illakonsiemeniä, ja nyt siihen nousee illakkometsä. En anna niiden siementää, kukkikoot ensi kesänä mutta revin ne ajoissa pois. Sitten panen tilalle taas maahumalaa, joka nyt jäi tyystin illakoiden jyräämäksi. Tämä ei tietenkään ole ideavihje, lähinnä opettavainen tarina siitä miten EI tule hyvä.
Tuo omppupuun alusta on kyllä ongelmallinen. Siihen on vaikea istuttaa kohtuullistakaan juuripaakkua, jos perennoja aikoo laittaa. Mikähän olis sopiva ja peittävä perenna? Poimulehtikin pikku hiljaa ryöstäytyy, varsinkin kun meidän omput ovat kasvimaalla. Puut ovat loivalla kummulla, enkä kyllä uskalla juurille kompostia lisätä varsinkaan täällä kutosella, missä niiden talvehtiminen on äärirajoilla. Aluskasvinhan pitäis peittää latvuksen kokoinen alue. Sipulikasvit ovat keväällä hyviä, mutta entäs sitten loppukesä?
Ettäkö maahumalaa tahallaan puutarhaan! Voi, voi! 
Tuo kuuluu samaan sarjaan, kuin se että eräällä toisella saitilla joku kertoi löytäneensä huonokuntoisen nuoren rotan ja kiikuttaneensa sen lähimetsään, suojaiseen paikkaan toipumaan rauhassa. Aikoi käydä sitä katsomassa joka päivä sen sairasvuoteella. Epäili, että paha ihminen oli sen myrkyttänyt.
Maahumalaa kasvaa meidän maallakin - ja ihan tahallaan istutettuna! - pihanurmikolla siellä täällä. Toimii siellä meidän maisemissamme todella hyvänä sidekasvina valkoapilan seurassa. Muuten kun metsäisessä maisemassamme tuppaisi nurmikko katoamaan kokonaan ja muuttumaan vaikka sammaleeksi. Ei sammaleessakaan sinällään siellä mitään pahaa olisi muuten, mutta kuivat kesäsäät ja keltaiseksi korpuksi kuivunut sammal..... ei kiitos!
Älkäähän nyt, ei se maahumala nyt mikään hirviö ole! Kauniisti peittää marjapensaiden alustoja, kitukasvuisen nurmikon korvaa mainiosti ja jos leviää perennapenkkiin niin helppohan se sieltä on repiä pois. Tietysti jos tavoitteena on golfkenttänurmikko ja tarkasti rajatut pihapolut niin onhan se silloin hankala, mutta pensaiden ja puiden aluskasvina vallan toimiva. Ja miten hyvältä se tuoksuu kun surruuttelee ruohonleikkurilla yli 
Miten on, ei kai toi maahumala sitä isompia perennoja tukahduta? Eli eikö se olisi hyvä maanpeittokasvina perennojen juurella?
En minäkään maahumalaa pahana pidä nurmikolla. Ja mielestäni perennapenkistä sen saa tosiaankin pois repimällä, jos maa ei ole älyttömän kovaa ja tiivista. Eihän siinä sitten perennat kasva muutenkaan. Toisaalta perennapenkissä maahumala risteilee suuntaan jos toiseenkin ja laittaa perennat sillä tavallakin ahtaalle.
Meillä maahumala on ihan ittekseen kekannut hyvän paikan ison syreenipuskan alla. Siellä se komeilee suurilla lehdillä ja kaiken peittävällä kasvustolla. Ja voi paksusti. Tietäähän sen, kun syreenikin pitää vahvasta maasta.
Maahumalaa on kukkapenkeissäni maanpeitekasvina ja sitä on myös kukkaruukuissa sillä se kasvaa nätisti ryöppynä alas. Nyt on jopa kirjavalehtinen maahumala jäänyt kukkapenkeissä eloon ja lisääntyy.
Ei maahumala perennoja tukahduta. Makuasia on, kumpi on nätimpää; paljas multa jota joutuu koko ajan perkaamaan (siis kukkapenkissä perennojen välissä) vai maahumalan pyöreät ja sympaattiset lehdet sekä sininen kukinto.
Omenapuun alle voisi myös laittaa vaikkapa kurjenpolvea, ainakin se rungollisten orapihlajoiden alla on tosi hauskan näköinen, pyöreä muhvi.
Mutta onhan niin, että isossa puutarhassa on hyvin kasvavat ja toimivat kasvit puutarhuristin ilona ja apuna, kun taas pienemmässä puutarhassa halutaan pitää tarkasti hallinnassa jokainen kasvi. Eli ei tässäkään asiassa ole yhtä totuutta.
No, totesin tämän parinkymmenen vuoden kokemuksella. Eihän se varsinaisille suurperennoille haitaksi ole.
En tosiaankaan äskeisellä tarkoittanut, että olisin asiantuntija. Olihan Pentti Alankokin sitä mieltä, että jokin peittokasvi olisi perennapenkissä hyvä, koska sillä säästyy paljon vaivaa.
Keltapeippi leviää myös kaiken peittäväksi. Ainakin se sopii kalliokielon, siperiankurjenmiekan ja töyhtöangervon seuraksi. Tällaisilla ilmoilla keltapeippi kasvaa upeasti.
Olen tässä miettinyt, päästänkö kanadanvuokon irti varjopenkkiini. Mitäs sanoisitte siihen?
Minulla on maahumalaa herttavuorenkilpien kanssa samassa paikassa ja menevät hyvin yksiin eli kumpikaan ei tukahduta toista. 
Maahumalaa on myös saniais-hosta-penkikkä ja toimii sielläkin. Ja helppohan tuota maahumalaa on repiä pois jos niikseen.
Tuosa aikaisemmin oli keskustelua mitä laittaa omenapuiden alle. Taidan laittaa tarha-alpia yhden puun alle. Yhden puun alle voisin laittaa isomaksaruohoa ja kolmannen puun alle en ole vielä keksinyt mitään (ehkä sitä maahumalaa). Saa vaan nähdä miten tarha-alpi tykkää kun aurinko porottaa koko päivän. Maa on onneksi ravinteikas (savea, hiekka ja lantaa).
Minulla on tänä kesänä ollut kolme kirjavalehtistä maahumalaa ruukuissa ryöppyämässä. Nyt pitäisi lähteä katsomaan niille kivat paikat pihalta - jos vaikka suostuisivat talvehtimaan maassa.
Monta on miestä ja mielipidettä itse kullakin mutta meillä maahumala menee tosi vauhdilla pitkin omenpuunalustoja ja nurmikolle ja joka paikkaan minne ei pitäisi siis en oikein pidä siitä minusta se on liian kova leviämään. Ainut missä olen sen kanssa kaveri on ruukut ja amppelit jossa se antaa vihreyttä ja riippuu kauniista. Meille se ilmestyi toissa kesänä ties mistä ja vauhti on hurjaa.Kannaattaa olla varovainen minne sitä istuttaa.
Variegata-muodot taitavat yleensä olla hillitympiä leviämään kuin nuo "tavalliset", eli ovat vähän turvallisempia istuttaa. Korjatkoon joku, jos olen väärässä .
Meilläkin maahumalaa on ihan riesaksi asti koko pihassa, en tiedä edes missä "alkupesäke" on. (Ja kirjavalehtinen vuohenputki on haavelistalla, vaikka sitä luonnonmuotoista on myös a i v a n liikaa)
Kirjavalehtinen maahumala ei leviä maassa juuri lainkaan ja useasti muuttuu talvella vihreälehtiseksi.
Olisitpa silloin täällä käydessäsi tuosta haaveestasi kertonut.
Kurpitsa, vai että ei.... Sain keväällä muutaman alun ja nyt jo saan nyökytellä sinne ja tänne: Hyvää Päivää!
Täällä se ei sitten uskalla, joutuu muuten purkkiin kuten kirjavalehtinen vuohenputkikin
Variegata- maahumala ryöhää kyllä valtavasti kesän aikana, varsinkin tänä kesänä mutta talvi talsii sitä kunnolla