Vuosirenkaiden laskussa on hyvä huomata, että yhteen vuosirenkaaseen kuuluu aina kevätkasvun ja kesäkasvun alue. Ovat vähän eri väristä, kun tiheys on eri. Keväällä puu kasvaa enemmän kuin kesällä.
En tiedä kuinka ne kasvut menee vanhassa puussa joka ei juurikaan kasva enää pituutta mutta nuori puu kasvaa kevällä pituutta ja vasta kesällä kasvu on leveyttä
http://www.pohjoiskarjalan4h.fi/repokallio/materiaalit/luontopolku/8.puun_ika.pdf
Täällä hyvää tietoa puista
http://www.klk.fi/tiedostot/puun_paiva.pdf
Täällä hyvä kuva vuosikasvusta
http://www.luonnossa.net/Metsanhoito/Metsankasvatus_osa_I/metsankasvatus_osa_i.html
Vuosirenkaassa kevätkasvu näkyy vaaleampana ja kesäkasvu tummempana alueena. Yhden vuoden kasvu sisältää siis sekä vaalean että tumman raidan.Jos välissä on hyvin niukkakasvuisia vuosia, niitä voi olla vaikea erottaa.
Mumimyyn ja Tuomipihlajan opastuksella minusta kehkeytyy vielä varsinainen vuosirengasekspertti 
Männyissähän ei ole yleensä pahkoja, tämä on oksasta muodostunut, mutta pahkan näköinen.
Sain ottaa pensasaidan juureen kylväytyneet männyt.
Mitähän lajia ovat, neljäkin neulasta on yhdessä, ja ovat tuollaiset harmaaraidalliset.
Tässä kuvassa vieressä tavallinen mänty.
Valtsu tuossa kertoi ettei yleensä mäntyyn kasva pahkaa. Meillä täällä hautausmaalla on mänty jossa pahka oli noin nyrkin kokoinen n.30v. sitten. Lapsemme nimittivät puuta reppupuuksi, kun pahka näytti vanhanaikaiselta kangasrepulta. Tämä kuva on vuodelta 2007.
Tässä sama pahkapuu vuodelta 2011.
Samalla hautausmaalla on myös mänty jossa näyttää olevan rupinen pahka.
Mikä mänty? Latvus on 10 m halkaisijaltaan, korkeutta 20+ m, neulaset kahden kimpuissa, mutta pitemmät kuin perusmännyllä. Oksat alkavat n. metrin korkeudelta maasta.
Minusta toi on ihan tavallinen mänty, niiden neulasten pituudessa on vaihtelua, johtuu luultavasti männyn iästä , koosta ja kasvuoloista yms.
Kontortamänty muistuttaa tavallista mäntyä, eron näkee neulasista, jotka ovat kierteisempiä (yli 1 kierrosta, kun tavan metsämännyllä on alle 1 kierrosta).
Täytyy tarkistaa neulaset kotona.
Niin, ehkä toi tosiaan on tavallinen mänty. Mun mielikuvissa kun männyt on sellaisia suoravartisia, joissa latvassa vain on tuhero. Sellaisia ne ainakin olivat lapsuuteni ja nuoruuteni etelä-Lapissa, miksi ei tullut mieleenkään, että toi vois olla sittenkin ihan tavallinen mänty.
Lisäksi kun tässä talossa on asunut vuosikymmenia Tampereen kaupungin puistotyöntekijä, joka on erityisesti kai puista tykännyt ja työn puolestakin kerännyt pihaansa erilaisia puita. Talon phjoispuolella kasvaa tavallinen mänty, niin itse vaan jotenkin oletin, että tämä olisi sitten jokin erikoisempi. Toiveajattelua varmaankin. 
Niin, enhän tiedä vaikka se oliskin joku erikoinen, täälläpäin vaan on paljon noita valoisassa kasvavia tuuheita tavallisia mäntyjä, joita jotkut tutut aina väittää “joksikin erikoismännyiksi” koska niissä on alhaallakin vihreitä oksia.Niitä kasvaa pihoissa, teiden vierillä.ja peltojen metsäsaarekkeissa missä saa parhaimmassa tapauksessa jokapuolelta valoa.Mun lapsuuden kodin ympäristössä niitä sattuu olemaan useita ihan lähellä, pitäis joskus kuvata tänne, kun muistais sitten kun lumet sulaa.
Nyt ehdin neulasia tutkimaan. Ihan tavallisen männyn neulaset nuo on. On vain erikoisen rehevä siihen nähden, mihin ite oon tottunu. Tuo puu kasvaa tosiaan keskellä pihaa eikä mikään sitä varjosta. On ilmeisen hyvät oltavat tällä yksilöllä. Aikas hieno kasvi on kyllä perusmäntykin, kaikissa muodoissaan -rehevänä ja vaivaisena.
Mänty kasvaa avoimella paikalla tuon malliseksi. Ei ole välttämättä edes rehevästi kasvanut.
"Peltomäntyhän" se. Jossain vanhassa setelissä oli se rahapuu, se kehittyy tuollaisesta peltomännystä vanhemmiten, eli korkeutta ei tule kovinkaan paljoa lisää, ylimääräiset oksat putoaa pois ja loput vahvistuvat ja alkavat saamaan vänkyräistä muotoa. Latvasta tulee saman muotoinen, kuin korkeillakin vanhoilla männyillä. Sellaisia mäntyjä näkee usein vanhojen teiden varsilla tiloille johtavilla tienhaaroilla.
Sain eilen lahjaksi kääpiömustamännyn (Pinus nigra nana). Nyt sille pitäisi keksiä paikka, eli lopullinen koko olisi hyvä tietää. Kovin vähäisesti vain olen löytänyt tietoa kyseisestä puusta. Jollain englanninkielisellä sivulla kerrottiin, että kasvaa 20 vuodessa 1,5 m korkeaksi ja yhtä leveäksi. Entäpä 30-40 vuodessa? (Kun eihän noita ihan pikkuruisina myydä.) Taimeni on jo nyt 1,20 korkea, ja vuosikasvutkin ovat aika reilun kokoisia (jopa yli 20 cm). Jääkö se tosiaankin alle parimetriseksi pensasmaiseksi puuksi?
Kasvupaikka tulee olla ilmeisesti aurinkoinen ja hyvin vettä läpäisevä. Onkohan tuo talvenarka? Miten se kannattaisi suojata talveksi?
Kovasti olisin kiitollinen vinkeistä ja kokemuksista. Haluaisin tämän puun selviävän hoidossani. Sillä on tunnearvoa. 