Persiitti, kun lukihärö on jo aamusta. Onhan se väinönputkikin tuossa hoyabellan listassa...
Äitini kukkapenkissä ihmettelimme suuria toukkia vuorenkilvissä. Perhosoppaan kanssa tunnistimme ne ritariperhosentoukiksi. Niitä oli muistaakseni useampana vuonna, joten kai sekin niille toimi, eikä pelkästään vuohenputket.
Meidänkin pihassa on nyt muutamana päivänä käynyt pöristelemässä tällainen Kuusamanpäiväkiitäjä. Tosi nopeasti liikui noissa illakon kukissa, meidän kameralla ei parempia kuvia siitä saanut.
Raakki,
Mikä mahtaa olla yökiitäjien tilanne tällä hetkellä? Kun syyreenit täällä turussa kukkivat niin olin monena yönä katselemassa, mutta tulos oli nolla. Aikasempina vuosina oli samoissa pensaissa lukuisia mänty- ja syreenikiitäjiä. Odottelen nyt valkolehdokin kukintaa ja menen sitten kameran kanssa lähimetsään…Viime vuonna sain syreenikiitäjän toukasta kuvan. Kuvia en voi tänne laittaa kun selaimeni ei sitä toimintoa tue, mutta tässä <a href=“http://www.arachnoboards.com/ab/gallery/showimage.php?i=4259&c=7"target="_blank”>LINKKI kuvaani.
Kyllä tuo perhostilanne yleensäkin on ollut poikkeuksellisen hyvä ja joka yö on ainakin joku ollut liikkeellä ja joskus useampiakin valolla. Mäntykiitäjää en ole vielä nähnyt tänä kesänä, mutta kaikki muut tällä esiintyvät ovat kyllä näyttäytyneet.
Matarakiitäjä ja kuusamapäiväkiitäjä käyvät valoisankin aikaan kukkapenkeissä. Hienon kuvan olet toukasta saanutkin, itse en ole tässä tontilla vielä syreenikiitäjän toukkaa nähnyt.
Pari päivää sitten oli lakanalla oikein tungosta ja poppelikiitäjä sekä matarakiitäjä vierekkäin sulassa sovussa.
Pari kuvaa ensin missä on kaksi perhosta samassa kuvassa!
Ja sitten jatketaan yksitäiskuvilla
Mikä kamaluus tämä on?
Se oli niin iso, etten meinannut edes uskaltaa ottaa kuvaa.....YÖK!!!!
Ei se ole kamaluus vaan hienous ja upeus 
Olisiko syreenikiitäjä?
Aika kaukaa otettu tuo kuva, mutta eiköhän se liene tämä Sphinx_ligustri_syreenikiitäjä, joka minulla oli sormenpäässä eräänä yönä. ;)
Eikä se mikään kamaluus ole! :)
Hui, samaltahan se näyttää. Mutta taisi olla vaan isompi yksilö, n.10cm. Mun kännykän kokoinen. Ja vieläkin puistattaa! Lentääkö noita siis ihan yleisesti Suomessa? Parempi pysyä sisällä öisin...
Juu, kyllä niitä on ilma ihan sakeana öisin, joten parempi tosiaan pysyä vaan sisällä. ;) No, leikki sikseen - ei niitä nyt ihan hirveästi vastaan satu muutoin, kuin valolla houkuttelemalla.
Ei ole Suomessa yhtään perhosta, joka lepoasennossa olisi kymmensenttinen, joten muistat vähän väärin. Ehkä noin 5-7cm voisi olla tuo sormellanikin oleva ja lähes saman kokoisia ne kaikki ovat. Siipiväli kyllä voi olla jo sen kymmenen senttiäkin.
Kaksi syreenikiitäjän toukkaa söi pihassamme hyvällä ruokahalulla rinneangervojen lehtiä viime vuoden heinäkuun puolivälissä. Emme hennoneet niitä tappaa vaan olimme tyytyväisiä vain muutamasta paljaasta oksasta lopputuloksena. Kiitäjät ovat tosi hauskoja!
Juu, mies kävi mittaamassa ja kuvaamassa kiitäjän tarkemmin. Se oli tasan 7cm ja tässä tarkempi kuva (vaikka se näyttää monelle jo olevankin tuttu):
Kiitos kaikille tunnistajille!
Perhosharrastaja kävi pihapiirissä ja voi mahoton minkä tietomäärän sain hetkessä. On se niin mielenkiintoista, että.
Tervehdys!
Katselin pikaisesti kuvia taaksepäin ja pari pikku juttua sattui silmiini. Raakki, kuvassasi matarakiitäjän kaverina on mielestäni kulunut silmäkiitäjä.
Miikos, sinulla oli kuva pitkulaisesta, punaniskaisesta ja tummanharmaasta perhosesta. Kyseessä on nokisiipi (Atolmis rubricollis).
Yleensä ottaen hienosti on tunnistukset osuneet kohdalleen tällä palstalla :)
Tuosta syreenikiitäjän koon ihmettelystä voisi mainita, että kyseessä on siipien kärkiväliltään suurin Suomessa vakituisesti elävä perhonen. Parhaimmillaan 12 cm. Vielä suurempi on huippuharvinainen pääkallokiitäjä, joka ei pysty Suomessa talvehtimaan. Myös kierto- ja oleanterikiitäjät yltävät samoille lukemille, elleivät parhaimmillaan vähän ylikin. Nämäkin ovat Suomessa vaeltajia.
Saattaa se ollakin silmäkiitäjä, itse kyllä yritin vertailla kuvia ja lähinnä tuon kropan muodon perusteella päädyin tuohon nimeen. Värit on tosiaankin aika surkeat tuossa kuvassa ja yksilö jo vanha ja kaljupäinen.
Kyllä sitä ihan kädessäkin yritin tarkkailla, mutta taisin kuitenkin sitten erehtyä.
Jep, kyllä se silmäkiitäjä on. Ensimmäisessä kuvassa näkyy keskiruumiissa tumma alue, jota poppelikiitäjällä ei ole. Myös etusiipien tyvipuolen juovassa on selvä kulma, poppelikiitäjällä juova kaartuu tasaisesti...
Näin männäiltana mustikkapohjaisessa mäntymetsässä mustikanlehdellä lepäilemässä pienehkön kiitäjän/yökkösen (siis muun kuin päiväperhosen, anteeksi tietämättömän virheelliset käsitteet...)
Otus oli pari senttiä pitkä, siipien alaosasta saman levyinen. Se oli kauniin kirkkaan sitruunankeltainen ja siipien laidat pinkit. Kyseessä ei ole sellainen suurehko kiitäjä josta täällä on aiemmin ollut kuvia. Tämä oli siis ihan sitruunaperhosen keltainen ja siipien reunoissa vain hyvin ohuet pinkit rannut.
Mikähän se olisi voinut olla?
Vaikuttaa että olet tavannut karhusiilikkään (Diacrisia sannio). Googletappa ja tarkista näyttääkö samalta...
Mitenkäs nyt kun on kylmät yöt?
Lähimetsässä olisi nyt kymmenittäin kukkivia <a href="Käyttäjät • Hakutulos • IRC-Galleria>valkolehdokkeja. Viime yönä piti tehdä kiitäjäreissu mutta jäi väliin kun huomasin, että mittari näytti vaan kuutta astetta. Ei kai kiitäjät ihan niin kylmällä säällä lennä? Tämä siis Turun nurkissa.